¡Panameños en relación a Panamá y al mundo! (rss)

Leer antes de postear y resuelve todas tus dudas
¡BIENVENIDO A LA COMUNIDAD, DEJA POR AQUÍ TU SALUDO!

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Dom 07 May, 2017 11:43 pm

Argentina: el insólito caso de la Doctora Sonia Bergman
El Gobierno porteño demandó a la ONG Basta de Demoler por "daños y perjuicios"


(Persecución de Mauricio Macri a Sonia Berjman por defender el patrimonio.)
(Subido por SudesteAudiovisual)

Esta es una historia que ya lleva varios años "ongoing" pero que no podía dejar de contarla en algún momento porque, además de que me disgustan "los pendejos que son demasiados" como decía Facundo Cabral, igual a aquellos locos metidos a bestias que ocupan los cargos a los que nunca debieron haber aspirado, soy un conservacionista por vocación. Inusual es un término muy pálido para describir el caso de la Doctora Berjman: un caso donde no debería haberlo.

Siento un profundo respeto por la República Argentina. Crecí con la idea que la cultura en Suramérica era conducida por Argentina, Chile y Colombia, ¡"no offense" hacia los otros países vecinos! Estoy perfectamente consciente que ello era una impresión personal de mi fallecida abuela, quien sentía un afecto muy especial por esos países; en consecuencia, seguramente fui muy influenciado por el romanticismo e ideales de un familiar, no necesariamente la situación tenía que ser así. Pero creo que la realidad no dista de esa percepción, al menos en aquellos primeros años de mi vida y de mi formación como ser humano.

Una vez dicho esto, pues, también debo acotar que he deseado con afán que el presidente Macri se convirtiera en presidente de esa gran nación, seducido por la elocuencia y facilidad de verbo que siempre lo acompañó, desde que lo conocí como presidente de Boca Juniors, mi equipo argentino ("¡no offense!" de nuevo) y no es por el Pelusa que fue un maravilloso jugador pero un pedante como persona. Su persona me inspira gran respeto también. Pero, ¡caray! ¡qué mal lo ha hecho al permitir que la Doctora Sonia Berjman esté pasando por esta situación absolutamente de locos!

La cultísima y preparada doctora en universidades de prestigio internacional como la Sorbona de París y Harvard en EU, es una importante defensora del acervo histórico y cultural de su país. Relata la Doctora Berjman que hace algunos años, regresando con su esposo de unas vacaciones por Uruguay, al pasar enfrente de la famosa Plaza Intendente Alvear en Recoleta, la vio destruida, deforestada, con equipo de demolición y un enorme cráter. Se trataba del proyecto de construcción de la línea C del metro, subte como le llaman los argentinos. Después de reunirse con personeros de esa empresa y no llegar a nada, a pesar de explicar los motivos del porqué no podían continuar esos trabajos, como era de esperarse, no tuvo otra alternativa que activar el apoyo de la ONG "Basta de Demoler" cuyo objetivo es proteger patrimonios de esta naturaleza e iniciar los trámites judiciales correspondientes. Se acogieron dos amparos que dio como resultado la suspensión de las obras por entender que en efecto, la plaza tenía valor histórico y su preservación era garantizada por ley. Esto representaba ciertamente una victoria para la Doctora Berjman, a través de sus abogados. En el ínterin del proceso, tuvo múltiples situaciones que significaron el apoyo para la Doctora Berjman, a partir de muchas personas, entre las cuales estaban sus colegas, políticos y miembros de la sociedad civil. Anteriormente, la doctora se había reunido con las autoridades que tenían que ver con la ruta del metro, les sugirió la que parecía ser más útil pero fue rechazada en una primera instancia. A la postre, se aceptaría finalmente pero ya con un buen periodo de tiempo de tener "todo parado". Se hizo uso de un paisajista de renombre y la plaza, a pesar de perder árboles centenarios, acabó siendo preservada.

Parecía que la plaza viviría y que la doctora seguiría con su vida cuando una tarde-noche, tocan a su puerta y le entregan un paquete. Éste contenía un documento con 66 folios que transmitían la razón del porqué se le demandaba a ella y a la ONG por un valor superior a los TRES MILLONES DE DÓLARES, en concepto del perjuicio que habría sufrido la nación al pararse las obras del metro. ¡Una cosa de locos que sólo los que demandaron entienden! Y así, entre altibajos, el gobierno de la provincia de Buenos Aires le ha propuesto a la Doctora Berjman suspender la demanda siempre y cuando ella se haga cargo del pago de los gastos legales que son otra fortuna. ¡Otro disparate de dimensiones colosales!


Tomado de Perfil AQUÍ! :flecha:

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires presentó una demanda por "daños y perjuicios" con inhibición general de bienes contra la asociación civil "Basta de Demoler", Santiago Pusso (vicepresidente de la ONG) y la paisajista Sonia Berjman, todos ellos amparistas en la causa que se inició para detener la destrucción de la Plaza Intendente Alvear en Recoleta (zona conocida popularmente como Plaza Francia), cuando se pretendía construir una estación de subte de la Línea H en ese terreno.

Según el Gobierno, la intención de los amparistas fue "con el solo propósito de obliterar una obra pública destinada a la prestación de un servicio público”; se agrega que estos procesos obstruccionistas “sólo pueden concebirse en el marco de una acción política que, so pretexto de proteger el medio ambiente, se dirigiera a impedir o entorpecer la gestión de gobierno y las obras dentro de la Plaza Alvear”.

La inhibición de bienes fue rechazada, pero ya fue apelada por el Gobierno porteño y se encuentra a la espera de una resolución de la Cámara de Apelaciones.

Perfil.com dialogó con Pusso y éste explicó: "El Gobierno está accionando contra una ONG cuyo objetivo es el bien común, el bienestar general de los ciudadanos. Se trata a todas luces de una demanda inconstitucional e improcedente. Nosotros estamos haciendo uso, como organización, de las herramientas que brindan la Constitución nacional y de la Ciudad de Buenos Aires, como son el amparo y el derecho de acceso a la Justicia. Con esta acción del Gobierno porteño se están poniendo en peligro estas garantías".

Y advirtió: "Es una acción que intenta coaccionar y neutralizarnos como organización, pero también manda un mensaje al resto de los ciudadanos sobre los que les puede pasar a ellos también si recurren a un amparo".

Pusso recordó además que Juan Pablo Piccardo, presidente de Subterráneos de Buenos Aires, siendo ministro de Espacio Público, "gastó 9 millones de pesos en trabajos de mantenimiento sobre Plaza Francia y paradójicamente, es la misma persona que tiempo después destruye el patrimonio allí con el fin de instalar una estación de subterráneo". "Un juez decidió aplicar el amparo y se logró detener las obras. La restauración de todo demandó 5 millones de pesos más. Es totalmente ridículo y es una maniobra institucionalmente muy peligrosa dado que se están coartando derechos constitucionales", señaló.

¿Qué pasaría ante el peor escenario, el de perder la demanda?, preguntó Perfil.com a Pusso. "Nosotros somos una organización muy sólida desde el punto de vista de nuestros objetivos. Somos arquitectos, abogados, y ciudadanos en general que trabajamos de manera voluntaria en esta ONG. Los pocos fondos que ingresan son de donaciones. No podríamos afrontar semejante suma de dinero, ni la asociación ni yo personalmente, dado que la causa es contra mi persona y contra Sonia Berjman. Es algo totalmente sorprendente".

"Es un ensañamiento contra quienes nos hemos decidido a cuidar el patrimonio de la Ciudad. Como nos nos han podido silencioar con las denuncias que hicimos ante la Justicia, lanzan esta medida para amedrentarnos y neutralizarnos. Y para advertir a quienes hagan lo mismo".

Sobre la expectativas que guardan sobre el devenir de la demanda aseguró: "Confiamos en que la demanda no prospere. Es tan llamativo que un Gobierno haga esto, tanto desde el punto de vista político y jurídico. Creo que no va a poder seguir con esto, va a dar marcha atrás", concluyó.

El origen del conflicto. Qué pasó en 2012. En febrero de ese año comenzaron trabajos de excavación en la Plaza Intendente Alvear para la construcción de la Estación “Plaza Francia” de la extensión de la Línea H del subte; simultáneamente, comenzaron a talarse añosos árboles y destruirse la histórica barranca. Basta de Demoler, junto con Berjman, "historiadora especializada en paisajismo y con una larga trayectoria en el estudio, difusión y defensa de los parques históricos", presentaron un amparo para detener las obras, que fue concedido primeramente como una medida pre-cautelar por el Juez Scheiber. Posteriormente la medida fue confirmada por el juez Zuleta.

Los fundamentos presentados por los amparistas se basan en que la Plaza Alvear está declarada Área de Protección Histórica, que prohíbe la extracción de árboles y especies vegetales y la modificación del diseño, caminos y senderos. Fue en julio de 2013 cuando SBASE decidió hacer lugar al reclamo: relocalizar la estación y recuperar la Plaza Intendente Alvear. Hoy en día, la plaza está recuperada y es Ley el proyecto que proponía un diseño superador con conectividad a la Línea C en Retiro.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Dom 07 May, 2017 11:54 pm

La Gran Marcha de Mujeres del sábado en Venezuela
Mientras el respetable líder habla con las vacas... ¡preocupante!


(Nicolás Maduro pide ayuda a las vacas para su prostituyente en Venezuela. Madurada.Mayo 5 de 2017.)
(Subido por LoMásTrinado)

La marcha en sí fue colosal. ¡Pero me sentí decepcionado! Esperaba que InMaduro no sólo se sumara si no que la encabezara. Ha sido tan machito este animal, tan valiente con jóvenes, ancianos, mujeres, estudiantes y cuanta disidencia exista de la sociedad civil que es una auténtica mujercita.

Tomado de El Mundo AQUÍ! :flecha:

:galon: Dos nuevas víctimas de la represión en Venezuela: van 37 muertos
:galon: Los venezolanos presenciaron estupefactos cómo Maduro le pide apoyo a unas vacas
:galon: Carabobo se hunde en la anarquía
:galon: Paz en la tele, guerra en las calles de Venezuela

La marea blanca de las mujeres se desparramó por la principal autopista de Caracas hasta que topó con el muro de la vergüenza, la valla metálica que forma parte del blindaje de Nicolás Maduro. Primero se sentaron y luego la llenaron de flores.El objetivo de la marcha era gritar contra la represión, y por eso querían llegar con su mensaje pacífico, como siempre, hasta el Ministerio de Interior, situado en el centro de la ciudad, el coto privado del chavismo. En una contraprogramación a toda velocidad y a última hora, la revolución empujó a sus seguidoras a una nueva demostración de apoyo a su primer mandatario, que sí recorrió su territorio sin ningún problema.

La goleada fue una vez más monumental. Más de 20.000 mujeres, según la oposición, acompañaron a diputadas opositoras, dirigentes y activistas sociales, de blanco, portando cada una la flor que podía. Y con una determinación que hiela la sangre. "Marchamos con la valentía y el amor de madres que defienden el derecho de sus hijos de vivir en libertad".

Lilian Tintori, mujer del preso político Leopoldo López, se ha puesto hoy, junto a diputadas y otras dirigentes de la oposición, al frente de la marcha de cientos de mujeres que pretende llegar hasta el Ministerio de Interior para mostrar su rechazo contra la represión oficialista, que ya ha costado la vida de al menos 37 personas, según las cifras de la Fiscalía. Las mujeres van vestidas de blanco y portan flores, un remedo de las conocidas Damas de Blanco de Cuba. Hasta ahora, todos los intentos opositores de dirigirse hacia un organismo gubernamental se han saldado con la respuesta violenta de la fuerza pública, como el miércoles pasado, cuando un menor resultó muerto y casi 400 personas heridas.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Lun 08 May, 2017 2:07 am

La pelea del Canelo Álvarez contra el hijo de la leyenda fue un rotundo fiasco
Bien se lo había advertido el cholo Roberto "Manos de Piedra" Durán


(Chávez le responde a Durán/ Chávez Padre Habla de la Derrota de su Hijo y de la Victoria del Canelo Álvarez vs Chávez Jr/ Canelo Habla Después de la Paliza que le Dio a Chávez Jr | Canelo Álvarez vs Julio Cesar Chávez Jr)
(Subido por preyes120y y Estadio Videos 4)

El cholo panameño le dijo a la leyenda mexicana que por más grandote que fuera el hijo, el Canelo le iba a dar una zurra.... ¡y se la dio, güey! Tres personajes, cuando se presentan, dan mucha lástima en un escenario así: la mujer, los hijos y los papás.... ¡no les debieran permitir entrar al estadio!

Los panameños hemos seguido muy de cerca este encuentro desde sus primeras tramas, primero porque fue promocionada como "la pelea mexicana", toda vez que sabemos muy bien que los boxeadores de esta nación son muy aguerridos. En segundo lugar, por las palabras hirientes que se lanzaron Roberto y la leyenda. Y en tercero, pues porque era la pelea del grandote contra el David chingón (mucho morbo involucrado). ¡La verdad es que a Julito le dieron hasta por encima de la lengua, debajo de las uñas y en las plantas; y el cholo panameño ya se lo había advertido caray!

Abajo está el texto de lo que le dijo Durán al también gran exboxeador JC Chávez y la respuesta con burlas incluidas (quizá más del entrevistador que se reía sarcásticamente, típico de un "escuincle" que no tiene edad para saber de quién hablaba (o reía). Esto viene a reafirmar lo que ya todos conocemos: la ignorancia es grosera.


Tomado de Publimetro AQUÍ! :flecha:

La esperada pelea entre los mexicanos Saúl Álvarez y Julio César Chávez Jr. ha generado opiniones diversas y esta vez fue la leyenda del boxeo Roberto Durán quien habló del tema y aseguró que “Julito” no tiene el nivel para vencer al “Canelo” y además le mandó decir a Julio César Chávez padre, que no sabe nada de boxeo.

“Con el respeto de Chávez, te lo digo en tu cara Chávez, tu no sabes nada de boxeo, yo no veo como tu hijo le pueda ganar al Canelo, y si tu hijo le gana al Canelo le digo al Canelo, retírate del boxeo, estás acabado. Si yo soy padre de Chávez Jr., esa pelea no va porque yo vi la última pelea de Chávez Jr. y fue malísima, con un muerto (Dominik Britsch) y si él cree que Canelo es fácil lo veo bien mal. Te pido disculpas, si te pones bravo me da igual, si no me quieres hablar también me da igual pero tu hijo no le gana al Canelo, te lo digo yo, Roberto Durán”, fueron las palabras del panameño en entrevista para ESPN.

Pero el “Gran Campeón Mexicano” tomó esas palabras muy tranquilo y no se enganchó con Durán, de hecho hasta bromeó.

“Yo respeto mucho a Roberto Durán, siempre he dicho que él es el mejor peleador latino de todos los tiempos. Está equivocado Roberto Durán, se me hizo muy soberbio, creo que voy a tener que llevármelo a la clínica Baja del Sol (de rehabilitación) porque no lo vi muy cuerdo, la verdad”, ironizó Chávez.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Lun 08 May, 2017 9:29 pm

Presidente Obama alertó a Trump para que no diese cargo alguno al general Flynn
La trama rusa afronta un día clave con el testimonio de la fiscal general despedida por Trump


(Bombshells expected in Sally Yates' testimony on Russia, Flynn)
(Subido por CBS This Morning)

En este preciso momento está declarando la abogada demócrata Sally Quillian Yates ante el senado de los Estados Unidos. Ella se desempeñó como Fiscal general de los Estados Unidos durante el gobierno del Presidente Barack Obama del 2015 al 2017 cuando fuera despedida por el actual inquilino de la Casa Blanca.

No sé si la abogada Sally Yates declarará sin ambages asuntos que, por muy graves y reveladores, obliguen a ampliar la investigación sobre el militar Michael Flynn. Cuando era fiscal, Yates tuvo conocimiento de las conversaciones entre Flynn y el embajador ruso que a la postre le costaron el puesto como consejero de Seguridad Nacional a Flynn ya que estas conversaciones fueron negadas por él. Y no fueron conversaciones inconsecuentes, no. Flynn sabría de la operación de desprestigio por manipulación cibernética de Rusia contra la candidata demócrata Hillary Clinton durante la campaña electoral. El tozudo inquilino de la Casa Blanca no iba a hacer nada, a pesar que, tanto Yates como el Presidente Obama le advirtieron que no nombrara al General Flynn en su gobierno. Y no lo hubiera despedido, no fuera porque el Washington Post destapó esta olla.

Arrogante y prepotente como es el debutante a presidente, pudo haberse ahorrado enojos y hasta problemas si le hubiera hecho caso al Presidente Obama. Pero todo lo que dice o huele al nombre Obama le causa picazón en el trasero, así ha obrado en consecuencia con el Obamacare, la anexión al proyecto de protección del planeta contra el cambio climático, etc. Y... ¿qué hizo este señor? ¡Pues nombrar a Flynn más rápido que volando en un puesto clave, claro! Me fascinaría que esta mala movida de ajedrez le dé un jaque que lo asuste de tal manera que no duerma tranquilo con temor al impeachment. Como mínimo ese insomnio se lo tendría bien merecido.

Las tácticas de defensa son las mismas por parte del Inquilino de la Casa Blanca: culpar de calumnia a quien lo señala por pertenecer al partido opositor y, a los medios de comunicación por divulgar falsedad. Pero llegará el día en el que esta modalidad de defensa ya no le funcionen.


Tomado de El País AQUÍ! :flecha:

La tormenta arrecia sobre Washington. Horas antes de la comparecencia de la ex fiscal general Sally Yates sobre la trama rusa, ha trascendido que, dos días después de las elecciones, el presidente Barack Obama desaconsejó a su sucesor, Donald Trump, que incluyese en su equipo al teniente general Michael Flynn. El motivo, según fuentes citadas por medios estadounidenses, eran los problemas que había generado Flynn cuando dirigió con mano tiránica la Agencia de Inteligencia de la Defensa, entre 2012 y 2014. El millonario republicano hizo caso omiso a esta advertencia y nombró consejero de Seguridad Nacional a Flynn, máximo exponente de la corriente rusófila en la Casa Blanca. Sus tratos con el embajador ruso en Washington, Sergei Kislyak, precipitaron su caída el pasado 13 de febrero, apenas cuatro semanas después de ser designado.

En su cese jugó un papel clave la entonces fiscal general en funciones, Sally Yates, que comparece hoy a las 14.30 hora local (20.30 en Madrid, y 13.30 en Ciudad de México) ante el Subcomité Judicial del Senado. Su testimonio es determinante por su conocimiento de las conversaciones entre Flynn y el embajador. Con Yates declarará también el ex director de Inteligencia Nacional, James Clapper.

La presión es máxima. Figura odiada por el presidente, la fiscal fue destituida a los cuatro días de dar la voz de alarma por su oposición al polémico veto migratorio. Hoy mismo, Trump echó más leña al fuego y en un claro ejemplo de intromisión presidencial pidió públicamente en un tuit que en el subcomité se le preguntase a Yates “si sabe cómo fue posible que información clasificada acabase en los periódicos poco después de que la explicase a la Casa Blanca”.

El escándalo Flynn tuvo su epicentro a finales del año pasado. Donald Trump aún no había asumido el poder, y el presidente Barack Obama iba a hacer públicas las sanciones contra Rusia por su operación de desprestigio contra Hillary Clinton durante la campaña electoral. En ese momento, el magnate republicano tenía delegadas las relaciones con el Kremlin en el teniente general Michael Flynn. Un militar de 58 años tan brillante en el campo de batalla como extremista y rusófilo en el terreno ideológico.

Aunque no se sabía públicamente, Flynn era objeto de investigación por los servicios de inteligencia: su relación con Rusia iba más allá de sus simpatías por los juegos de poder de Vladímir Putin. Tras separarse de la Administración en 2014, había trabajado como asesor para empresas rusas y en su aproximación incluso había compartido mantel en un acto público con Putin.

Pero no eran sólo esas conexiones las que levantaban suspicacias. El propio Obama, según fuentes de la Casa Blanca, alertó a Trump de que no nombrase para ningún cargo a Flynn por la forma abrupta y abusiva en que había dirigido la Agencia de Inteligencia de la Defensa y que acabó con su despido.

El republicano desoyó el consejo. Confiaba en Flynn para destensar las relaciones con el Kremlin. Y así ocurrió el 29 de diciembre pasado. Ese día Obama anunció la expulsión de 35 diplomáticos rusos por las injerencias durante la campaña. Acto seguido, Flynn llamó al embajador ruso en Washington, Sergei Kislyak. A lo largo de varias conversaciones telefónicas, el teniente general dio a entender que si Moscú mantenía la calma y dejaba sin responder las sanciones, sería más fácil reequilibrar las relaciones cuando Trump fuese investido. A la mañana siguiente, Putin decidió no tomar ninguna represalia. La inacción asombró al mundo.

Tras la toma de posesión presidencial, el 20 de enero pasado, Flynn fue nombrado consejero de Seguridad Nacional. Al ser interrogado por el FBI por sus conversaciones con el embajador Kislyak, negó haber tratado las sanciones. Lo mismo dijo públicamente. Y esa misma versión fue defendida en varias entrevistas por el vicepresidente, Mike Pence. Fue entonces cuando intervino la fiscal general en funciones, Sally Yates, número dos de la anterior responsable de justicia, la demócrata Loretta Lynch, y que había asumido interinamente el puesto.

El 26 de enero solicitó una entrevista con Donald McGahn, consejero de la Casa Blanca. Conocedora de las escuchas que el servicio de inteligencia había hecho por rutina al embajador Sislyak y en las que figuraba la conversación con Flynn, la fiscal Yates alertó de que el consejero de Seguridad Nacional estaba faltando a la verdad y que, por lo tanto, era susceptible de chantaje por Rusia.

La advertencia de Yates era de una gravedad excepcional. Uno de los máximos responsables de la seguridad de Estados Unidos y guardián de sus más profundos secretos estaba mintiendo, incluso al vicepresidente, sobre su relación con el Kremlin. La Casa Blanca restó importancia a la advertencia, consideró que se trataba de un caso legal y Trump dejó el tiempo pasar. Pero Yates no sobrevivió. Cuatro días después, cuando la fiscal general se negó a defender el polémico veto migratorio, la fulminó. Y únicamente después de que The Washington Post revelase dos semanas más tarde las conversaciones con Kislyak, el presidente se deshizo de Flynn.

Desde entonces, Trump no se ha podido librar de la trama rusa. El FBI y dos comités de inteligencia investigan si el entorno del republicano se coordinó con el Kremlin en el ciberataque contra Clinton. Aunque todavía no se ha demostrado la conexión, cualquier nuevo indicio resultará inmensamente tóxico para la Casa Blanca. Caído Flynn y sometido a inhabilitación parcial el fiscal general, que también ocultó sus conversaciones con el embajador ruso, la próxima pieza a capturar es el propio presidente. La declaración hoy de Kates será clave.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Lun 08 May, 2017 11:33 pm

La verdadera prueba de vida: la esposa ve a Leopoldo López


(Lilian tintori logra ver a Leopoldo López tras un mes sin visitas | Noticiero | Noticias Telemundo)
(Subido por Noticias Telemundo)

Tomado de El País AQUÍ! :flecha:

“Leopoldo está bien, pero aislado. En esa condición resiste”. Después de 35 días, Lilian Tintori ha podido ver a su marido Leopoldo López. Con esa visita, la familia ha podido cerciorarse del buen estado de salud del dirigente venezolano que está preso desde febrero de 2014. A la cárcel militar de Ramo Verde también ha podido ingresar la madre del político, Antonieta López, y los dos menores hijos de la pareja.

Las visitas familiares se han convertido en un culebrón porque el régimen las suspende por cualquier motivo. Que haya pasado más de un mes sin tener noticias de su esposo quebró la paciencia del entorno más cercano. El miércoles, además, corrió el rumor en redes sociales de que el dirigente había sido ingresado de emergencia al Hospital Militar de Caracas en muy mal estado de salud.

Horas más tarde el hombre fuerte del chavismo, el diputado Diosdado Cabello, mostró un video editado en el cual López, luciendo una camiseta blanca y el cuerpo cincelado por una rutina estricta de ejercicios, le confirma a su esposa e hijos que se encuentra bien y que no entendía por qué estaban grabando un vídeo. Tintori nunca aceptó la validez del vídeo porque consideró que estaba editado. “A Leopoldo lo graban todo el tiempo. Cada vez que sucede él reitera que le prohíben las visitas. Nosotros retamos a Diosdado Cabello a que muestre la grabación completa de aquel día”, dijo Tintori a la salida del penal.

Sobre el origen del rumor, de cual se hicieron eco el senador estadounidense Marco Rubio y el conocido periodista venezolano Leopoldo Castillo, Tintori transmitió la explicación que le dio López. “Él supo que querían hacerle algo, que lo querían envenenar. Por eso, en el vídeo que transmitieron, nos manda un mensaje a todos nosotros”. Luego agregó: “al enterarnos (del supuesto agravamiento de la salud de López) hicimos algunas llamadas que verificaban la información. Esto no ocurriría si Leopoldo no estuviera aislado. La única forma que encontramos para confirmar qué ocurría fue presentarnos en el hospital”. Y luego lanzó una advertencia: “A nosotros no nos van a quebrar diseminando rumores falsos sobre su salud”.

Tintori ha dicho sentirse fortalecida luego de conversar durante una tarde con su marido. López se enteró de las recientes manifestaciones y de las personas que han sido asesinadas en un mes de protestas antigubernamentales. Antes de retirarse volvió con el mensaje clave: “Leopoldo está bien, pero aislado. Y en esa condición resiste”.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Mar 09 May, 2017 9:43 pm

La "marcha de la mielda": La oposición venezolana se arma con excremento
Los llamados "cócteles puputov" se popularizaron a través de redes sociales. Los manifestantes llamaron a lanzarlas contra la policía en la marcha de hoy

Imagen

Y cuanto más líquidos los misiles, ¡mejor! Maduro preguntará "¿Qué le pueden lanzar los opositores si los está matando de hambre". ¡De ahí la necesidad de agregar el invaluable elemento líquido H2O para darle consistencia a la sopita!

Obs: yo no erré el escrito CORRECTO de la palabra, que dicho sea de paso, es escrita con propiedad por todos los diarios que publicaron la noticia y fiel al llamado del cartaz. Algún filtro del foro...


Tomado de Urgente 24 AQUÍ! :flecha:

A más un mes del comienzo de las protestas contra los avasallamiento al Estado de derecho en Venezuela que ya han dejado 38 fallecidos, la oposición venezolana se sofistica. Ahora ha convocado a una marcha para el miércoles 10/5, promoviendo el lanzamiento de cócteles con excrementos -llamados "puputov" en las redes sociales- a la policía. "¡Armémonos! Ellos con gas, nosotros con excremento", dice un cartel que llama a la protesta.

Mientras tanto, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, expuso su análisis sobre la crisis venezolana en un video, en el que puso los puntos sobre las íes. “En Venezuela murió el Estado de derecho (…) No podemos guardar silencio ante un abuso tan evidente de los derechos básicos de los venezolanos”, expresó Almagro.

"Hay elementos de las dictaduras que son inconfundibles. (...) El régimen-cívico militar de Venezuela, representa lo peor de cada dictadura -expresó Almagro-. Eso incluye el control tiránico sobre las libertades políticas y las garantías fundamentales de la gente, la eliminación de la actuación de los poderes del Estado de representación popular, los presos políticos y la tortura, empezando por los colectivos armados, una suerte de camisas negras del fascismo, con orden de atacar civiles durante las manifestaciones."

Almagro condenó el enjuiciamiento de civiles en tribunales militares -que deberían servir exclusivamente para juzgar a militares por actos cometidos durante su servicio-. "Las acusaciones de delitos de vilipendio y de instigación a la rebelión, así como otras tipificaciones de similar naturaleza, forman parte de un discurso reaccionario, desprovisto de fundamentos legales aplicados contra manifestantes. La realidad es que simplemente cumplen con el propósito de privar de su libertad a aquellos que protestan pacíficamente", denunció Almagro, quien además mencionó con nombre y apellido a los responsables de este atropello. La cadena de mando comienza en el General en Jefe, Vladimir Padrino López -máxima autoridad de la Justicia Militar-.

"Esta criminalidad dictatorial de asumir justicia a civiles en el poder militar no tendrá impunidad", advirtió Almagro, quien además agregó que a este punto, la única salida posible son elecciones inmediatas -reclamo de la oposición-.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Mar 09 May, 2017 9:57 pm

Luis Almagro y el Comunicado de la OEA sobre Venezuela
Don Luis Almagro, un Secretario General de la OEA DE LUJO. ¡El Secretario correcto para los tiempos correctos!


(Luis Almagro y el Comunicado OEA sobre Venezuela. Mayo 9 de 2017.)
(Subido por LoMásTrinado)

Publicado el 9 mayo 2017

Mensaje del Secretario General de la OEA sobre Venezuela:

"Hay elementos de las dictaduras que son inconfundibles. Hoy debo referirme a uno más en Venezuela: el pase de civiles a la justicia militar.

El régimen cívico-militar de Venezuela representa lo peor de cada dictadura. Eso incluye el control tiránico sobre las libertades políticas y las garantías fundamentales de la gente, la eliminación de la actuación de los poderes del Estado de representación popular, los presos políticos y la tortura, empezando por los colectivos armados, una suerte de camisas negras del fascismo, con orden de atacar civiles durante las manifestaciones.

Las acusaciones de fiscales militares a civiles son un absoluto despropósito en términos jurídicos.

En Venezuela, el Estado de Derecho no existe ni siquiera como apariencia.

Las acusaciones de delitos de vilipendio y de instigación a la rebelión así como otras tipificaciones de similar naturaleza forman parte de un discurso reaccionario desprovisto de fundamentos legales aplicados contra manifestantes. La realidad es que simplemente cumplen con el propósito de privar de su libertad a aquellos que protestan pacíficamente.

Cuando un gobierno considera que su pueblo es la amenaza a su continuidad es porque es un gobierno cuya estrategia es continuar sin el pueblo y partiendo del uso de la fuerza.

Esto constituye una nueva violación de la Constitución, que en su artículo 261 dice claramente que:
“La comisión de delitos comunes, violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, serán juzgados por los tribunales ordinarios. La competencia de los tribunales militares se limita a delitos de naturaleza militar”.

Civiles de los Estados de Zulia, Carabobo y Falcón están privados de libertad y sometidos a la justicia militar, cuya cadena de mando comienza en el General en Jefe Vladimir Padrino López (EJ), Máxima Autoridad de la Justicia Militar; continúa con el General de División (EJ) Jorge Timaure Tapia, Presidente de la Corte Marcial; la Capitana de Navío Siria Venero de Guerrero, Fiscal General Militar; y el General de Brigada (GN) Óscar Gil Arias, Defensor Público Militar.

El grupo de personas que detenta el poder en Venezuela no tiene derecho a infligir al país y al continente el perjuicio y el daño que le está provocando.

Esta cadena de mando no tiene derecho a perseguir, no tiene derecho a encarcelar, no tiene derecho a intimidar, a amedrentar y, en definitiva, a terminar de destruir a la hermana nación venezolana y a desestabilizar la región, escudándose en fantasiosas conspiraciones imaginarias y desatendiendo sus responsabilidades. Esta criminalidad dictatorial de asumir justicia a civiles en el poder militar no tendrá impunidad.

Hemos llegado a un punto que no tiene otro retorno que el de las elecciones generales inmediatas para que la gente de Venezuela pueda expresarse y redemocratizar el país.

Procesar civiles desde la justicia militar vulnera todos los principios básicos de democracia y Derechos Humanos. En un nuevo acto arbitrario, el régimen vuelve a agredir la soberanía y la democracia en Venezuela, con lo que pierde cada vez más legitimidad.

Ningún civil, ni siquiera los delincuentes comunes, puede ser sometido a la decisión de un tribunal que está específicamente diseñado para juzgar a militares por actos cometidos durante su servicio. El ejecutivo intenta llevar a los presos políticos a la justicia militar para poder manipular ilegítimamente las decisiones que allí se tomen, someterlas a sus intereses y mantenerlas silenciados y alejadas de la vida pública.

Del mismo modo, manipular los códigos militares para forzarlos a encajar en casos civiles es desnaturalizar y agredir también a la función militar y a sus servidores, obligándolos a asumir competencias que no les son propias.

El derecho y las garantías básicas de un debido proceso ya no existen en Venezuela desde el momento que un civil es forzado a comparecer ante un tribunal militar. Tampoco existe el derecho a la defensa, que ya hace tiempo vimos languidecer con medidas como la sentencia de prisión de Leopoldo López.

Ya lo dije en el pasado y hoy es más que oportuno reiterarlo: en Venezuela murió el Estado de Derecho.

El régimen atenta contra su Constitución, bloquea un sistema judicial que paradójicamente le es afín y bloquea asimismo cualquier posibilidad de decisión desde el Ministerio Público, una institución estatal que ha tenido el valor de intentar salvaguardar la Carta Magna frente a las últimas embestidas del régimen.

Los gobiernos de América Latina lo vivimos en el pasado, hemos luchado contra la impunidad y hemos dicho "Nunca Más" a la dictadura y a la represión. Desde la OEA hemos generado mecanismos para preservar y proteger la democracia en todos y cada uno de los Estados Parte. No podemos guardar silencio frente a un abuso tan evidente de los derechos humanos básicos de los venezolanos."


http://www.oas.org/es/centro_noticias...

(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Mié 10 May, 2017 6:20 pm

Trump destituye al director del FBI por mentir al Senado y provoca una tormenta política en EEUU
Comey se enteró por televisión y pensó que era una broma...

Imagen

Este inquilino de la Casa Blanca es un grandísimo SINVERGÜENZA!!! James Comey estaba investigando la intervención de los rusos en la campaña de la candidata demócrata Hillary Clinton. ¿Y qué hace el "Presidente" en una actitud que recuerda un acto de obstrucción a la justicia? ¡Lo despide! ¡Despide al hombre que estaba tras la pista de la forma tan anómala como estos matonescos se hicieron del poder en los Estados Unidos de Norteamérica! Y, no se le puede creer absolutamente NADA. Hasta hace tan solo algunos días, hablaba bellezas del Señor Comey. Hoy, en una forma totalmente traicionera, sin elegancia de forma alguna, lo despide del cargo en el FBI SIN darle la cara (Comey se dio cuenta por la televisión). Esto hace del Inquilino de la Casa Blanca, como mínimo, un hipócrita mentiroso. ¿Se puede tener confianza en un sujeto así?

Tomado de El Mundo AQUÍ! :flecha:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha destituido al director del FBI, James Comey, después de que la web de periodismo de investigación ProPublica desvelara que este último había mentido al Senado y exagerado la gravedad de los riesgos para la seguridad nacional de EEUU del uso por Hillary Clinton de su correo electrónico. Pero, para la oposición demócrata, no es más que un intento de obstrucción a la Justicia. Según esa tesis, lo que Trump ha hecho es aniquilar al máximo responsable de la investigación entre su campaña y el Gobierno ruso. El senador demócrata Bob Casey ha calificado de nixoniana la decisión, en referencia a la llamada Masacre del Sábado Noche de 1973, cuando el entonces presidente, Richard Nixon, destituyó al fiscal especial del caso Watergate, un escándalo de espionaje a la oposición por el que tuvo que dimitir de la presidencia 9 meses más tarde.

La decisión de Trump es sorprendente porque el presidente ha elogiado públicamente a Comey. También porque el actual jefe del Estado y del Gobierno de EEUU no ha destacado precisamente por su deseo de llegar a acuerdos con la oposición ni con el Congreso. Por tanto, el hecho de que haya liquidado de un plumazo a la persona que dirige la investigación sobre sus vínculos con Rusia ha desatado una tormenta política. A eso se suma el más que notable silencio del Partido Republicano ante la decisión. Hasta la fecha, los republicanos del Congreso han tratado de bloquear toda la investigación sobre las relaciones entre Trump y Rusia.

El Kremlin ha dicho hoy que espera que la decisión de destituir a Comey no afecte a las relaciones entre Moscú y Washington y ha remarcado que el despido no tiene nada que ver con Rusia. "Esto es un asunto interno de EEUU, es una decisión soberana tomada por el presidente que no tiene nada que ver, o no debería tener que ver, con Rusia", ha declarado el portavoz ruso, Dmitry Peskov, en una conferencia de prensa.

La clave de la decisión de Trump es la intervención, de carácter rutinario, de Comey, la semana pasada, ante el Comité de Asuntos Judiciales del Senado, en la que los legisladores le preguntaron sobre los dos grandes escándalos con los que el FBI ha ocupado los titulares en el último año: el uso por Hillary Clinton de un servidor de correo electrónico privado cuando era secretaria de Estado, y la presunta intervención de Rusia en favor de Trump en la campaña electoral de 2016.

Y ahí fue donde Comey cavó su tumba. El ya ex director del FBI dijo que su controvertida decisión de reabrir la investigación de los emails de Clinton, el 28 de octubre pasado, cuando apenas quedaban 12 días para las elecciones, se debió a que habían aparecido cientos y miles de emails de la candidata en el ordenador del ex congresista demócrata Anthony Weiner. La relación entre Weiner y Hillary está en que la esposa del congresista -aunque están separados- es Huma Abedin, la mano derecha y confidente de Clinton.

Así pues, Abedin habría reenviado esos cientos y miles de correos de Clinton a su marido, que está siendo objeto de una investigación separada por presuntas relaciones con una menor. Entre esos mensajes había 12 documentos con información clasificada, según dijo Comey. El ex director del FBI declaró que Abedin parece haber tenido el hábito de reenviarle emails [a Weiner] para que éste se los imprimiera.

Sin embargo, el FBI informó ayer, después de que la web de periodismo de investigación ProPublica lo desvelara, que la cantidad de correos que Abedin reenvió a Weiner era muy pequeña. La prensa estadounidense especula con unas pocas decenas de emails, entre los que solo dos -no 12, como dijo Comey- tienen información reservada, según el FBI.

Hillary Clinton ha acusado a Comey de haber jugado un papel clave en la victoria de Donald Trump ese 28 de octubre. No solo por haber reabierto la investigación, sino por haber informado al Congreso de su decisión. Apenas una semana después de anunciar la nueva línea de pesquisas, el FBI cerró la investigación de los emails de Clinton al ordenador de Weiner, alegando que no había encontrado nada sospechoso.

Para entonces, Clinton ya había caído en las encuestas, y el rebote que se produjo después de su exoneración por el FBI no fue suficiente para que ganara unas elecciones en las que obtuvo tres millones de votos más que el vencedor, Donald Trump. La semana pasada, Comey declaró que le produce náuseas la idea de que el FBI haya podido haber influido en las elecciones con su gestión de los emails de Clinton.

Comey es republicano, pero durante el Gobierno de George W. Bush dio muestras de una enorme independencia al bloquear, en una surrealista escena en el Hospital de la Universidad George Washington, una directiva del Departamento de Justicia de EEUU que permitía llevar a cabo un espionaje masivo y extrajudicial de los ciudadanos del país. El debate desembocó en una pelea a gritos entre Bush, Alberto Gonzales, que quería llevar a cabo ese espionaje, y Comey, que era el número dos del FBI y se oponía.

Todo ello en la habitación del Hospital en la que el fiscal general -cargo equivalente al de secretario de Justicia- , John Ashcroft, se reponía de una operación de vesícula. Gonzales trató de hacer que Ashcroft, que apenas estaba consciente, firmara la norma, mientras Comey, que había llegado al Hospital en un coche-patrulla de la policía con todas las luces y sirenas encendidas, se opuso. Al final, Ashcroft se negó a estampar su firma en el documento, por lo que el Gonzales nunca perdonó al entonces número dos del FBI.

Las declaraciones de la semana pasada de Comey en el Comité de Asuntos Judiciales fueron usadas anteayer por los republicanos para distraer la atención sobre las relaciones entre el es consejero de Seguridad Nacional de Donald Trump, el general retirado Michael Flynn, y el embajador de Rusia, Sergei Kislyak. Los senadores republicanos -y en particular Ted Cruz, que compitió por Trump por la nominación republicana a las elecciones de 2016-, se basaron en el supuesto -y, según sabemos ahora, inexistente- reenvío de emails de Abedin a Weiner para tratar de crear la impresión de que los demócratas están filtrando información clasificada y que la gestión de la información confidencial fue mucho peor en el Gobierno de Obama que en el de Trump.

Al anunciar el cese de Comey, Trump ha declarado que "el FBI es una de las instituciones más valoradas y respetadas de nuestra nación y hoy es un un nuevo comienzo" para la organización. Según Trump, "es esencial que encontremos un nuevo liderazgo para el FBI que restaure la confianza pública y en esta misión vital".

Esta mañana, el presidente de EEUU ha anunciado desde su cuenta de Twitter que "James Comey será sustituido por alguien que hará un trabajo mucho mejor, devolviendo al FBI su espíritu y su prestigio". En otro tuit Trump ha justificado su decisión: "Comey perdió la confianza de casi todo el mundo en Washington, tanto Republicanos como Demócratas. Cuando las cosas se calmen me lo agradecerán!", ha asegurado.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Jue 11 May, 2017 7:07 pm

GNB y PNB golpearon bruscamente a manifestante en Las Mercedes
Los funcionarios patearon al opositor que llevaba una bandera de Venezuela amarrada en el cuello


(Guardia Nacional golpea y dispara a manifestante Caracas Venezuela 10 Mayo)
(Subido por Venezuela Now)

El título del artículo de El Nacional es sumamente benévolo. Yo cambiaría la palabra "bruscamente" por "criminalmente" o incluso "asesinamente". Golpes en la cabeza y tiros a quemarropa pueden causar la muerte. Esos guardias no son más que un bando de asesinos a sueldo, facinerosos sádicos, delincuentes uniformados. Deshonran ese uniforme, su profesión y su condición de "ser humano" (que no lo son, si no sólo animales que hablan y caminan en posición erecta). Ayer, la cuenta de asesinados subió a 39 y estoy más que seguro que los innumerables presos están siendo torturados.

Es necesario colocar aquí imágenes de absoluta brutalidad como éstas, primero para que después nadie ose dudar y mucho menos afirmar que ellas nunca ocurrieron. En segundo lugar, invitaría a cerrar los ojos, intentar dejar la mente en blanco y preguntarse ¿cuál es el significado de todo esto.... si sucediera en nuestros respectivos países? ¿Qué sucedería? ¿Qué haríamos? ¿Qué recursos legales nos asistirían?
¡Por ahora, le sucede a los venezolanos, que están solos y abandonados a su suerte!


Tomado de El Nacional AQUÍ! :flecha:

Un grupo de funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) golpeó bruscamente a un manifestante que se encontraba en el puente que conecta la autopista Francisco Fajardo con Las Mercedes durante la protesta de este miércoles 10 de mayo.

Un video compartido en las redes sociales muestra cómo los cuerpos de seguridad del Estado golpean, patean y disparan en contra del opositor quien estaba desarmado y llevaba una bandera de Venezuela amarrada en el cuello


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Jue 11 May, 2017 11:22 pm

Acto en apoyo al Gobierno venezolano termina en trifulca en la Universidad Nacional
Los estúpidos ñángaras salen del closet...

Imagen

¿Pensabas que la imbecilidad es privativa de algunos lugares en el mundo solamente? ¡Para nada! En Panamá tuvimos largamente nuestra cuota y como lo permitamos, la historia podrá repetirse. Ellos trajeron la noche donde había una preciosa mañana soleada con cielo azul. Esa noche duró 21 años. Ocurre que existe una lacra social llamada "ñángaras". Por fortuna, son como un excremento: algo muy feo y hediondo pero asimismo, muy pequeño en la inmensidad de un parque. Estos personajes son dizque comunistas pero cómo les gusta un buen carro, un buen restaurante, un buen juego del Barça-Real en su plasma casero acompañado de mucha cerveza y ron o whisky. Se la pasan nadando contra la marea y se creen "pensadores". Lo que son es un poco de idiotas metidos a bestias.

La mente universitaria es abierta y analítica por naturaleza. Es receptiva a las ideas de los demás y las debate, en un ambiente de tolerancia. Pero, todo tiene un límite. Los ñángaras pseudo comunistas son como dije, afortunadamente una minoría en casi todos nuestros países latinoamericanos y en Panamá no es la excepción. A esta clase filosófico-política no se les puede dejar levantar siquiera la cabeza de la misma forma que no se puede dejar crecer un pequeño número de células cancerosas. Son tan hipócritas que vociferan como "comunistas" pero succionan parásitamente las mieles de la libertad en democracia y les fascina los lujos de la burguesía a la que tanto atacan. No se les puede dar la libertad de crecer porque son de aquellos males a los que se les da un dedo y se toman groseramente el resto del cuerpo; y no lo sueltan más; exactamente como han hecho los Castro por medio siglo y Chávez/ Maduro por casi 20 años. Son unos desgraciados: mientras mis ojos, que se parecen anatómicamente a los de ellos, ven con incredulidad el mismo dolor, tristeza, desesperación, abuso, hambre, enfermedad, asesinato, represión, prisión injusta, expropiaciones, etc. ellos lo apoyan.... mientras yo me indigno con lo que testimonio! Hay que ser muy cruel e inhumano para decir que los opresores tienen la razón. Esos son los mismos desgraciados que apoyaron al Noriegato y todo lo que hubo de malo durante la nefasta dictadura panameña. Apoyo al 100% a los venezolanos NO CHAVISTAS, los que están muy bienvenidos por la aplastante mayoría por los panameños, que somos gente decente de bien, completamente lo opuesto a esos sinvergüenzas y violentos que defienden sus ideas con la brutalidad y no con el debate civilizado.

A los universitarios panameños inteligentes y de buen corazón, pues animarlos a seguir promoviendo debates y conferencias de alto nivel, con los venezolanos agredidos invitados y muy bienvenidos; debates que analicen la situación venezolana y de paso, les mande un apoyo irrestricto a las verdaderas víctimas del brutal régimen bolivariano (da vergüenza manchar el nombre del libertador que nada tuvo de innoble). Y a los ñángaras comunistoides de pacotilla criollos, violentos y estúpidos, pues invitarlos a que agarren el primer avioncito para Cuba, a pasar calamidades, carencias estrecheces y páramos que seguramente disfrutarán con estoicismo y alegría fraterna, cantando los himnos revolucionarios y comiendo lemas anti-imperialismo y demás babosadas.


Tomado de El Siglo AQUÍ! :flecha:

Un evento de apoyo al Gobierno de Nicolás Maduro en Ciudad de Panamá terminó hoy con una trifulca que dejó heridos a varios manifestantes opositores al Ejecutivo venezolano.

La "Jornada de Solidaridad con la Revolución Bolivariana", convocada por sindicatos y grupos sociales en la estatal Universidad de Panamá, incluyó la participación del embajador venezolano en el país centroamericano, el militar Jorge Luis Durán Centeno.

Al lugar llegó una veintena de manifestantes que quería expresar al diplomático su repudio a la represión contra las protestas opositoras en Venezuela, en las que han sido asesinadas 39 personas en los últimos 40 días, y el supuesto uso de fondos públicos para financiar actos políticos en el extranjero.

Pero el grupo fue expulsado del recinto y sus inmediaciones de forma violenta, lo que desembocó en una golpiza, dijo a Efe una de las manifestantes, la periodista Thabata Molina, quien reclamó que dos hombres con aspecto de guardias de seguridad la hirieron en un dedo al arrancarle unas pancartas.

Los activistas de los movimientos sociales y supuestamente profesores de la universidad estatal participaron de la agresión, que dejó a un hombre mayor con la nariz rota y una mujer herida tras ser lanzada por las escaleras, según los relatos recabados por Efe y un vídeo de TV.

El Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (Frenadeso), que estaba entre los organizadores del evento, calificó a los protestantes como "fascistas" y violentos.

Un testigo dijo a Efe que los activistas pro Maduro se "comportaron cual bárbaros", a pesar de que los manifestantes "eran mujeres, 'pelaitos' de 18 años y ancianos".

Los opositores al Gobierno de Maduro, en su mayoría venezolanos, exigían permanecer pacíficamente en la universidad estatal con banderas y pancartas, pero les fue imposible.

Los sucesos ocurrieron el mismo día que amanecieron frente a la embajada de Venezuela en Panamá más de 30 cruces negras con los nombres y edades de los muertos en las protestas opositoras junto con pancartas que decían "Maduro Asesino" y "Maduro Dictador".

Panamá alberga a una comunidad de decenas de miles de venezolanos que han emigrado en la última década por la situación económica, política y social de su país.

La crisis del país petrolero se acentuó desde abril pasado, cuando una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia se arrogó los poderes del parlamento, de mayoría opositora, lo que desató las protestas masivas que hoy día continúan, aunque el máximo tribunal revirtió parcialmente su medida.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Vie 12 May, 2017 3:22 am

Publicista confirma que Odebrecht financió campaña de candidato de Martinelli
Las delaciones fueron divulgadas hoy luego de que el juez instructor del caso "Lava Jato" retirara el secreto de los testimonios

Imagen
(Imágenes de Rabello y Martinelli)

Tomado de La Estrella de Panamá (11 de mayo 2017) AQUÍ! :flecha:

La publicista brasileña Mónica Moura denunció ante la Fiscalía que la constructora Odebrecht, en un acuerdo con el entonces presidente panameño, Ricardo Martinelli, financió ilegalmente la derrotada campaña del candidato José Domingo Arias a sucederle en la jefatura de Estado de Panamá en 2014.

La denuncia fue hecha en la delación que Moura y su marido, João Santana, responsables por las campañas electorales ganadoras del Partido de los Trabajadores (PT) en 2006 (con Luiz Inácio Lula da Silva) y 2010 y 2014 (con Dilma Rousseff), hicieron en un acuerdo para colaborar con la Justicia a cambio de reducciones en sus condenas.

Las delaciones fueron divulgadas hoy luego de que el juez instructor en la Corte Suprema del caso por las corruptelas en Petrobras, Edson Fachin, retirara el sigilo de los testimonios.

Según los denunciantes, la mayor parte de los recursos para la campaña electoral que Arias perdió en Panamá fueron pagados ilegalmente por Odebrecht con recursos no declarados y depósitos en el exterior.

Mónica Moura aseguró en su delación que los trabajos de los publicistas brasileños en Panamá fueron intermediados por el director general de Odebrecht en ese país, André Rabello, quien los contactó pidiendo ayuda para el candidato defendido por Martinelli.

Agregó que el propio Martinelli les reforzó la invitación en una reunión que tuvieron cuando asistieron a la ceremonia de posesión presidencial de Danilo Medina en República Dominicana.

Según la publicista, la invitación para hacer la campaña de Arias finalmente fue aceptada cuando el propio Lula se los pidió, en una reunión en la que dijo estar intercediendo para reforzar un deseo de Emilio Odebrecht.

De acuerdo con la denunciante, el valor de la campaña por 21 millones de dólares no declarados fue acordado en una reunión con Martinelli y André Rabello.

En la reunión se acordó que el partido de Martinelli pagaría 4,5 millones de dólares, el entonces presidente medio millón de dólares y Odebrecht 16 millones de dólares.

Moura aseguró que parte del pago de recursos no declarados, por 500.000 dólares, lo recibió directamente de Martinelli en el propio Palacio de las Garzas, y dijo que de dicha campaña quedó una deuda de cerca de 5 millones de dólares que nunca recibieron.

Odebrecht pagó su parte con depósitos en la cuenta de los publicistas en Europa y otros 4,4 millones de dólares a través de una empresa con sede en Perú (Isagon).

Santana y Moura fueron detenidos en febrero de 2016 al desembarcar en Brasil procedentes de la República Dominicana, donde trabajaban para la campaña electoral del presidente Danilo Medina, quien buscaba la reelección.

Los dos fueron condenados a ocho años de prisión por su participación en la trama de corruptelas en Petrobras, aunque pactaron con el Ministerio Público destapar la red de desvíos a cambio de una rebaja en su condena.

Además de las campañas electorales victoriosas en Brasil y de las mencionadas en El Salvador, Panamá y Angola, el matrimonio Santana-Moura también trabajó para la campaña del argentino Eduardo Duhalde (1999), del dominicano Danilo Medina (2011) y la última campaña del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (2012).


Por la importancia de este publicista (marqueteiro como le llaman en Brasil) João Santana y su esposa Mónica Moura, que eran personas muy acaudaladas y de gran poder por haber sido los responsables de campañas de presidentes en Brasil y en otros países de América latina, publiqué ese artículo en el subforo Brasil. Para la época, yo tenía información de su relación con el gobierno panameño anterior. Ambos son reos de la justicia brasileña y hace muy pocos días salieron libres bajo una fianza millonaria. Ver AQUÍ! :flecha:

(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Vie 12 May, 2017 9:32 pm

¡"Marcha de los Abuelos" TAMBIÉN es reprimida!
¡Estos chicos del chavismo son... incorregibles!

Imagen
(Henrique Capriles Ordena retirar abuelos de la marcha en Venezuela. #12May/ Did you Miss me (The Mask))
(Subido por LoMásTrinado y James Gabriel)

La realidad venezolana actual es tan surreal como casi todas las escenas de mi película favorita “La Máscara” (The Mask) con Jim Carrey. Y es que estos chicos del chavismo ¡son incorregibles!

Estos chavistas amorales, igual que cualquier pajarito o cuadrúpedo, son incapaces de filtrar pensamientos en el cerebro que, a la vista del mundo, intenten fingir su verdadera naturaleza ruin que vendan una idea hipócrita de bondad. Los abuelitos son nuestro acervo humano más sagrado. Venimos de ellos, somos por ellos. Nos debemos a ellos. Pero, ¿qué hicieron los energúmenos criminales estos con los abuelos que intentaron marchar en la así denominada em,otivamente "Marcha de los Abuelos"? Pues, me imagino que buscando mostrar una figura de fortaleza en su inflexibilidad, en su incólume postura... los reprimieron. Si no los quieres a tus abuelos, no te quieres a ti mismo, ¡tampoco digas después que quieres a tu propia madre!

Han evitado su marcha lanzándoles porquerías a sabiendas que la reserva pulmonar de muchos de ellos no es igual a la de los seres humanos cuyas edades los sitúan en grupos más jóvenes y previos a la tercera edad. Lamentable, patético, criminal. ¡Un crimen más para su extensa colección Señor Maduro!


Tomado de La Nación AQUÍ! :flecha:

"Me siento responsable de ver a mi país en la miseria, porque yo voté a Hugo Chávez. Por eso he venido, para que mis hijos tengan un futuro y no se tengan que ir de Venezuela como tantos otros. Sufrimos hambre, sufrimos miseria". Magaly Bello (49 años, desempleada) participa hoy en la denominada Marcha de los Abuelos, convocada por la Unidad Democrática dentro de su cruzada contra Nicolás Maduro.

La Policía Nacional, pese a mantener negociaciones previas con los manifestantes, ha cargado contra los manifestantes, en su mayoría personas mayoría, a quienes rocía con gas pimienta.

Cientos de personas de la tercera edad se congregan en Chacaíto, al este de la ciudad, con la intención de marchar hasta las oficinas del Defensor del Pueblo. "Es la Marcha de los Abuelos, la gente del pelo blanco y la gente que carga años que hoy salimos a defender el derecho que tienen nuestros nietos al país que nosotros fuimos", resume el diputado Arnoldo Benítez, famoso por la gigantesca bandera que porta en las manifestaciones.

"El pueblo somos todos pero es a nuestros nietos a quienes están matando. Y eso es lo que vamos a solicitar, el derecho a la vida ahora y también mañana, porque en este país ya no hay vida para los jóvenes", añade Benítez, que al frente de la Federación de Jubilados y Pensionados se han manifestado una decena de veces en un año. Incluso en mayo del año pasado llegaron, pese a los golpes, hasta la esquina del Palacio de Miraflores. Consiguieron entregar un comunicado a los ayudantes del presidente, "pero Maduro nunca nos ha contestado".

Caracas amaneció con varios contenedores gigantes cerrando el paso de una parte a otra de la ciudad y tapando puentes, tanto para vehículos como personas. "Es la nueva modalidad, algo inaudito, porque nuestra única fuerza es la moral frente a un gobierno inmoral", sentencia el diputado, escoltado por varios parlamentarios.

A 200 metros, el despliegue policial avisa de que no habrá paso hacia el centro de la ciudad, una vez más. "Han asesinado a niños que no tienen la culpa de haber nacido en este revolución", se queja Víctor Borbhomierth (73 años), mientras termina de acondicionar la pancarta que él mismo ha elaborado. Con su peculiar sentido del humor, asegura que a Maduro se le ha caído la careta de demócrata y que por eso es un asesino. Cuando el reportero le pregunta sobre su pensión, se echa a reír: "Cobro 40.000 bolos [bolivarianos], no sé cuánto ahora con el aumento". Una cantidad pulverizada en el país con mayor inflación de todo el planeta.

"¿Quiénes somos? ¡Los abuelos! ¿Qué queremos? ¡Libertad!", gritan los más animados. Muy cerca de ellos está Sor Verónica, que tiene "25 años y meses y meses", bromea tras reconocer que lleva 61 años en la congregación. Armada con una banderita tricolor, la religiosa confiesa que es la primera marcha a la que asiste, "porque es la protesta de la Tercera Edad y yo ya voy por la quinta", en un alarde constante de ese humor que solo llega con la sabiduría. Su rostro solo cambia cuando describe las penurias que sufren los pobres cercanos a su congregación: "Por eso estoy aquí, porque me duele el pueblo".


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Vie 12 May, 2017 9:56 pm

Maduro despide a ministra que reveló cifras reales de mortalidad

Imagen

Me recordó una parte de la trama de Ecomoda y Betty La Fea cuando Don Armando Mendoza la chantajeó sentimentalmente para que ella maquillara las cifras de la compañía y le presentara una situación de completa salud económica a la Junta Directiva. Sólo que aquí, la lamebota que bien le sirvió por muchos años al proceso robolucionario, esta vez no aceptó maquillar las cifras de mortalidad infantil (que son índices internacionales que sirven para clasificar qué tipo de país es en el mundo, primer, tercer, nadamundista, marcianos, etc.) Tampoco se prestó para publicar cifras falsas de las de mortalidad materna que son mucho peores, francamente ESCANDALOSAS, y ni las de nuevos casos de malaria. ¡Pero qué infeliz dictador más ignorante! ¿A quién pretende engañar? Ya se quitó la careta de demócrata, pues le sería más cómodo seguir desarrollando el rol de tirano desgraciado.

Es cierto que la arrastrada estaba a cargo solamente desde enero pero para ser designada, todos nos imaginamos que ella tenía que ser una fiel comprometida con el régimen chavista. ¡Bien merecido lo tienes, escorpiona! Y tú dictador, para asesinar a la gente, no se restringe al uso de armas de fuego, armas blancas, misiles tirados a la cara en las protestas callejeras, etc. También están los venenos, que dicho sea de paso, no tienen que ser químicos solamente. Están aquellos venenos que se producen y multiplican como producto de enfermedades tratables con medicamentos. Y esas muertes... también son clasificables como de lesa humanidad.


Tomado de El Comercio AQUÍ! :flecha:

La ministra de Salud de Venezuela, Antonieta Caporales, fue separada del cargo este jueves tras la divulgación de cifras oficiales que reconocieron un fuerte aumento de la mortalidad infantil y materna y un repunte de enfermedades como la malaria.

El presidente Nicolás Maduro designó a Luis López Chejade como nuevo ministro, según decreto publicado en Gaceta Oficial. Caporale había sido designada en enero de este año.

La decisión se produjo un día después de que un boletín epidemiológico del ministerio señalara que entre 2015 y 2016 se registró en el país un aumento de 30,12% en la mortalidad infantil y de 65% en la materna, confirmando la grave situación de la salud venezolana.

Según el boletín ministerial, el primero publicado desde mediados de 2015, 11.466 muertes de niños de 0 a 1 un año se reportaron en 2016, así como 756 fallecimientos maternos.

Indicó además un incremento de 76,4% en los casos de malaria (240.613), enfermedad que estuvo erradicada en el país y que, según asociaciones médicas, tuvo un rebrote en los últimos tres años.

"Nuevamente otro ministro de Salud. ¡Qué desastre este gobierno! Ni que pongan a Mandrake el Mago van a solucionar el problema", expresó en Twitter Francisco Valencia, director de la ONG Coalición de Organizaciones por el Derecho a la Salud y a la Vida.

"Cambiar de ministro de Salud ya es como cambiarse las medias", agregó Valencia en referencia a la corta gestión de Caporale.

López Chejada, farmacéutico de 43 años, se desempeñó en el pasado como viceministro de Hospitales. Ocupó igualmente el cargo de secretario de salud de la gobernación del céntrico estado Aragua durante la administración del actual vicepresidente Tareck El Aissami (2012-2017).

La salud venezolana enfrenta una aguda crisis por el colapso económico, profundizado a partir de 2014 con la caída de los precios del petróleo, generador de 96% de las divisas en este país dependiente de las importaciones.

Debido a ello, el gobierno ha aplicado un drástico recorte en sus compras externas, acentuándose la escasez de alimentos, medicinas y otros bienes básicos.

Según la Federación Médica Venezolana, los hospitales están funcionando con apenas 3% de los medicamentos e insumos requeridos.

La Federación Farmacéutica, en tanto, sostiene que la escasez de medicamentos llegaba a 85% en enero pasado.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Sab 13 May, 2017 12:53 am

Presidente Varela dice que proceso de paz trae efectos negativos en países vecinos


(Panamá dice que proceso de paz trae efectos negativos en países vecinos/ LOS SUPER AMIGOS - Dibujos Animados ( 1977 ) Doblaje Latino)
(Subido por Red Más Noticias y Series Archivo Tv Piura 1)

Con mucha frecuencia veo Rede Globo de Brasil para seguir de cerca y entender las cosas absurdas e increíbles que han sucedido allá, desde el escándalo Mensalão, hasta el LavaJato que promete no pasar de moda en un par de siglos. Pero lo que me causa más extrañeza es que sus ciudadanos hayan puesto en el cargo de Presidente de la república a un iletrado, con algo del don del verbo y mucho de poder de convencimiento. Lula Da Silva se enorgullece de sus raíces proletarias pero extrae aquellas menos edificantes y destaca esa carencia de formación académica como si fuera digno de orgullo, buscando encomio de los asnos como él. Los hechos recientes nos muestran que no se trata más que de otro leguleyo que hace mal uso de la doctrina socialista como un medio para vivir una vida burguesa impropia de su discurso.

También siento vergüenza, casi como si fuera venezolano, cuando escucho las declaraciones patéticas de InMaduro. Es otro pobre imbécil sin formación académica que, siendo producto del defeque sobre el concepto de la meritocracia, osa sentirse superior a millares de venezolanos que son mejores personas y profesionales que él; cuando no es más que una enorme sabandija bravucona, soez y cruel. Este hilo te ha traído una serie de desafueros del tirano cretino, suficientes como para que no me contradigas y, de hacerlo, obligantes a que tus argumentos sean avasalladoramente poderosos. Sé que no lo lograrán.

Hay que ver de todo para informarse y admito que asistir casi cualquier presentación del Presidente Evo Morales de Bolivia, se me hace indigesto. Lo soporto poco y lo tolero menos. Dice tonterías, es demagogo como toda la raza de políticos de izquierda que no pueden salvar a su país, mucho menos al mundo. Y bueno, el pensum académico que lo hizo merecedor de un diploma, proviene de la universidad de la vida, como decía Trespatines.

Me hacía sentir relativamente cómodo contar con un presidente de mi país cuyas intervenciones solían ser bastante razonables y cuyo discurso era coherente porque su bagaje intelectual se lo permite. Juan Carlos Varela es un profesional con sólida formación universitaria. Pero tengo que admitir que de un tiempo hacia acá, me preocupa. Recibió el poder inesperadamente de un gobernante de ultraderecha con todo el dinero del mundo y nada hacía presagiar, ni que el ungido de Martinelli perdería las elecciones ni que el gobierno Martinelli estaría ligado a tantos escándalos. Los numerosos actos de corrupción que se han venido ventilando, obligó a los nuevos dignatarios a conducirse con mucha precaución, supuestamente para no cometer los mismos errores del recién pasado gobierno (hoy se piensa que muchos funcionarios públicos con cargos intermedios sean tan corruptos como los anteriores y hasta el mismo presidente está siendo cuestionado por personas que alguna credibilidad deberían tener). Así las cosas, sus primeros dos años y medio se han caracterizado por lo que el panameño en general percibe como "tortuguismo". Por eso, las encuestas no han hecho más que demostrar el declive de su popularidad. Creo que en ese sentido, sus asesores le han aconsejado "mostrar más", "hablar más al público", "divulgar más las cosas que su gobierno realiza". De ahí, su nueva imagen desagradable del populista que ahora ha hecho más que los demás, planeado más que los demás, sido más que los demás. Debe estar convencido de que pronto recibirá una invitación de los súper amigos del Salón de la Justicia o se le reservará un espacio en el Olimpo. Lo que dijo de Colombia, podría tener un asidero en los innumerables hechos del pasado en todos los ítens que mencionó: violencia, narcotráfico, guerrilla, etc. Y para ser honesto, ni siquiera es una opinión exclusiva de él. Lo mismo han manifestado otros países vecinos a la gran nación sudamericana. Pero muchos nos preguntamos: "¿fue la forma correcta?", ¿usó las palabras menos diplomáticas posibles para declarar sobre un tema tan especulativo? ¿y si no especula, tiene las pruebas y está dispuesto a mostrarlas?

Hay muchas cosas que Colombia no parece estar dispuesta a olvidar, y no me refiero a nuestra separación que creo, ese es un asunto hartamente superado. Me refiero a diferencias arancelarias que han golpeado nuestra economía y puntualmente, a empresas panameñas otrora florecientes. Ello nos obliga a manejarnos con mucha precaución y elegancia.


Tomado de La Estrella de Panamá AQUÍ! :flecha:

El presidente panameño, Juan Carlos Varela, dijo hoy que la paz en Colombia producirá un aumento de la violencia y el narcotráfico en los países vecinos, y que ya se están empezando a notar sus primeros efectos.

"Es la primera vez que veo se da de baja a cuatro colombianos en suelo panameño, producto de querer traer droga a nuestro país", indicó Varela en referencia a un enfrentamiento que tuvo lugar la semana pasada entre autoridades panameñas y supuestos narcotraficantes colombianos en la selva del Darién, frontera natural entre ambos países.

El mandatario indicó además que su Gobierno está trabajando en un informe sobre este incidente, y que ha dado instrucciones a las fuerzas de seguridad "para que se defiendan" y disparen contra todos aquellos que entren en el país "con armas de alto calibre".

"Yo avisé hace algunos meses que la paz en Colombia iba a tener un impacto en Panamá porque se estaba aumentando la producción de droga", recordó Varela.

El Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron en noviembre de 2016 un acuerdo de paz para poner fin a 52 años de conflicto armado.

Panamá, al igual que otros países de la región como Ecuador, han manifestado en reiteradas ocasiones su temor a que los guerrilleros que no quieran volver a la legalidad se conviertan en bandas criminales y aprovechen el espacio dejado por las FARC.

Panamá cerró 2016 con una tasa de homicidios de 9 por cada 100.000 habitantes, casi un 50 % menos que la registrada en 2014, mientras que Colombia tuvo una tasa de 24,9 el año pasado.

Las autoridades panameñas decomisaron en 2015 un total de 58,1 toneladas de drogas, una cifra récord que sin embargo fue superada por las 72,4 toneladas de 2016, la gran mayoría cocina.

Panamá es un país de tránsito en la ruta de la droga y una de las vías de entrada al país más usadas por los narcotraficantes es la selva del Darién, el único punto del continente donde se interrumpe la carretera Panamericana.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

Re: ¡Panameños en relación a Panamá y al mundo!

Notapor Roy58 » Dom 14 May, 2017 3:21 pm

¡La basura del mundo ataca nuevamente! 2
Daesh mata a 145 civiles y los cuelga de postes en Mosul

Imagen

Es aterrador cuando un demente maneja un camión y atropella a 10, 15 ó 20 personas en algún canto del corazón de occidente. Pero, ¿cómo no nos puede causar una sensación de máximo rechazo y náuseas noticias como éstas ocurridas en Mosul? ¿Cómo no sentir el máximo grado de repulsión y asco hacia estos seres abominables? ¿Porque son vientos de guerra demasiado lejanos y exóticos que casi nos haga pensar que leones matan ratones? ¡Pues no! ¡Lo que allá ocurrió fue un acto surreal increíble, mezcla del mayor grado de maldad que alguien llamándose a sí mismo "ser humano" cometió contra verdaderos seres humanos! Gente como tú y como yo murieron de la peor manera posible y sufrieron lo indecible en ese proceso. De haber sido cristianos, ya estarían concurriendo para el salón de la beatificación y posterior canonización como mártires. Pero al no serlo, ¿quién los recordará y sentirá piedad de sus almas? ¡Lloro por ellos!

Tomado de HispanTV (13 de mayo de 2017) AQUÍ! :flecha:

El jefe del Comité de Seguridad de la provincia de Nínive (norte de Irak), de la que Mosul es capital, Mohamad Ibrahim al-Bayati, ha informado este sábado de que las víctimas, que eran civiles, trataban de huir en dirección hacia las fuerzas iraquíes, que, en el marco de la ofensiva en el oeste de Mosul, se encontraban en el flanco sur del barrio de AL-Zanyili.

Los integrantes del grupo ultraviolento EIIL (Daesh, en árabe) los asesinaron tras acusarlos de “apóstatas” por tratar de huir de “la tierra del califato y después colgaron sus cadáveres de postes de la luz”, informa el militar iraquí consultado por la agencia española Efe.

Las víctimas, además, fueron acusadas de informar a las tropas gubernamentales y de espionaje.

Los terroristas de Daesh cuentan con un aciago historial de asesinatos y masacres de la población civil como venganza por sus fracasos. En abril, activistas locales desde Mosul informaron de que esta banda ejecutó a un grupo de civiles “en masa”, quemándolos vivos.

Los civiles atrapados en el oeste de Mosul se han convertido en “escudos humanos” de los terroristas, y sus cabecillas han ordenado matar a los habitantes de la ciudad si ello sirve para proteger a los extremistas.

Desde octubre del 2016, las tropas iraquíes, apoyadas por las fuerzas voluntarias de Al-Hashad Al-Shabi (Movilización Popular), luchan por liberar Mosul, que solía ser el principal bastión y núcleo urbano de esta banda terrorista en Irak.

En el marco de esta gran operación, las Fuerzas Armadas iraquíes liberaron en enero de 2017 el sector oriental de la ciudad. Actualmente centran sus ofensivas en el oeste de la urbe, donde los terroristas solo controlan unos reductos. Las Fuerzas Armadas iraquíes esperan proclamar la liberación total de Mosul en los próximos días.


A continuación, un breve recuento de su larga lista de actos terroristas que nos impide a todos bajar la guardia: AQUÍ! :flecha:

(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no son las de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7891
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1713
Gracias recibidas: 1660

AnteriorSiguiente

Volver a La Comunidad del Foro

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados