¡Panameños en relación a Panamá y al mundo! (rss)

Leer antes de postear y resuelve todas tus dudas
¡BIENVENIDO A LA COMUNIDAD, DEJA POR AQUÍ TU SALUDO!

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Mar 14 Feb, 2017 9:10 pm

Muere un gigante de la democracia panameña: Ricardo Arias Calderón

Imagen Imagen
(Ricardo Arias Calderón y George Bush padre) (Cara de Piña)

El dictador Manuel Antonio Noriega sobre todo, tuvo en su momento una noticia muy desafortunada: había un señor de apellidos Arias Calderón que no gustaba de él. Ni un poquito. Cara de Piña que está enfermo pero vivo, deberá tener una sonrisa estúpida en la cara, de alivio por su muerte. Los civilistas sin embargo, estamos de luto.

Tomado de wikipedia en español AQUÍ! :flecha: y redacción de La Estrella de Panamá AQUÍ! :flecha:

Ricardo Arias Calderón, (4 de mayo de 1933 - 13 de febrero de 2017), fue un profesor universitario y político panameño. Falleció la noche de este lunes, a los 83 años. El dirigente de la otrora Cruzada Civilista ingresó este lunes a un hospital de la capital, dijeron las fuentes. Padecía del mal de Parkinson, una enfermedad que le afectaba la movilidad. En 2015 fue ingresado al hospital por ello.

Después de concluir la Licenciatura de Humanidades en la Universidad de Yale y la Licenciatura de Filosofía en la Universidad de París, obtuvo el grado de Doctor en Filosofía en la Escuela de Altos Estudios Prácticos de La Sorbona. Académico de profesión, ha sido catedrático universitario y conferencista invitado en universidades y otros centros académicos en América Latina, Estados Unidos y Europa; también Decano de Humanidades y Vicepresidente Académico de la Universidad Internacional de Florida.

Su vocación y compromiso como humanista cristiano los ha canalizado en la acción política demócrata cristiana. Ha sido Presidente del Partido Demócrata Cristiano de Panamá, Presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), Vicepresidente (1989-95) y Presidente (1995- 98 y nuevamente en 1999) de la Internacional Demócrata Cristiana.

Durante las dictaduras de los Generales Torrijos y Noriega (1968-1989), se destacó como uno de los principales líderes de la oposición civilista, siendo candidato vicepresidencial de la Alianza Democrática de Oposición Civilista, coalición que a pesar del fraude y la anulación intentada por la dictadura, ganó las elecciones generales de mayo de 1989. En razón de su lucha por la democracia panameña fue excluido de la Universidad de Panamá, encarcelado varias veces, expulsado del país y en diversas ocasiones se atentó contra su vida.

Fue un fuerte crítico de la dictadura militar (1968-1989) y llegó a ser presidente de la Internacional Demócrata Cristiana (IDC). Y fue presidente del Partido Demócrata Cristiano PDC hoy Partido Popular. En 1989 conformó la nómina presidencial de Guillermo Endara Galimany, como candidato a la primera vicepresidencia de la República, también los acompañó Guillermo Ford Boyd, quien falleció en 2011.

En el ejercicio de la función pública (1989-92) fue Primer Vicepresidente de Panamá (1989-92) y Ministro de Gobierno y Justicia (1989-91). En su calidad de Ministro de Gobierno y Justicia asumió la tarea de desmilitarizar la seguridad de Panamá y promover la reforma constitucional que consagró este hecho. En las elecciones de 1994, por razones de salud, no pudo presentarse como candidato presidencial de su partido, ni ha podido proseguir su actividad política en el plano electoral, aunque la continua desde el punto de vista intelectual.

Fue columnista del diario La Prensa. Desde junio de 1994 es columnista dominical del diario El Panamá América. Ha recogido parte de sus escritos en siete libros. En 1954, recibió la distinción Phi Beta Kappa de la Universidad de Yale. En enero de 1998 le fue impuesta la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil de España. Recibió la Medalla Arístides Calvani, que es la más alta condecoración de la Internacional Demócrata Cristiana otorgada a dirigentes políticos que se han distinguido por su contribución de primer orden a la democratización de su país y de su región, la cual le fue concedida el 21 de noviembre de 2001 en México, en presencia del Presidente de Gobierno Español, José María Aznar, y del Presidente, Vicente Fox, de México. En 2005 fue condecorado por el Presidente de la República de Panamá, Martín Torrijos Espino, con la Orden de Vasco Núñez de Balboa en grado de Gran Cruz, por su servicio a su Patria como educador y político ejemplar. Formó parte del Consejo Nacional de Relaciones Exteriores de la República de Panamá (2004-2009).


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Mié 15 Feb, 2017 12:08 am

Entonces, Señor Trump, ¿ya no son amigos usted y Putin?
Rusia viola el tratado de armas con EE.UU. al desplegar un misil crucero

Imagen

Tomado de La Vanguardia Internacional AQUÍ! :flecha:

Rusia ha desplegado en secreto un misil de crucero pese a que Estados Unidos considera que supone una violación de un tratado sobre control de armas firmado por ambos países hace tres décadas, según publica este martes The New York Times .

Se trata de un programa de misiles de medio alcance que Rusia lleva probando desde hace al menos tres años y que ahora ya está en fase "operativa", según fuentes de inteligencia estadounidenses citadas por el periódico neoyorquino. El programa ruso tiene ya dos escuadrones de esos misiles, uno de los cuales fue desplegado recientemente en un punto no identificado de ese país, mientras que el otro permanece en el polígono militar Kapustin Yar, en la región de Ástrajan, según el mismo diario.

Para la Casa Blanca, el despliegue de ese cohete de crucero supone una clara violación del Tratado INF para la eliminación de misiles nucleares de mediano y corto alcance, firmado en 1987 por los presidentes Ronald Reagan y Mijaíl Gorbachov.

El despliegue de ese cohete de crucero supone una clara violación del Tratado INF. Cada uno de los escuadrones cuenta con cuatro plataformas de lanzamiento móviles y un "amplio" suministro de misiles, según el mismo periódico, que añade que esas plataformas son similares a las de los cohetes tácticos Iskander.

El programa ruso supone una gran preocupación para el Pentágono, que baraja varias opciones de respuesta, incluido el despliegue de defensas antimisiles adicionales en Europa o de misiles de crucero de base terrestre o aérea, según las mismas fuentes.

El programa ruso supone una gran preocupación para el Pentágono. El Gobierno estadounidense ya intentó en 2014 persuadir a las autoridades rusas de corregir lo que considera una violación del tratado de 1987 mientras el programa estaba todavía en fase experimental.

El entonces presidente de EE.UU., Barack Obama, envió a su homólogo ruso, Vladímir Putin, una carta en la que le comunicaba ese incumplimiento y le instalaba a volver a las condiciones que establece el tratado y a eliminar todo equipo prohibido de manera verificable.

El Gobierno estadounidense ya intentó en 2014 persuadir a las autoridades rusas de corregir lo que considera una violación del tratado.
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Mié 15 Feb, 2017 9:23 pm

¿Debe renunciar el Presidente Varela?

Imagen
(Entrevista a Juan Carlos Varela por la cadena alemana Deutsche Welle)
(Subido por Nex Noticias)

Verás un vídeo que, aunque es conducido por una periodista que ha confundido el periodismo investigativo con permiso para ser grosera e irrespetuosa, duele ver cómo muchos nos ven allá afuera a los panameños y cuán blandengue puede ser el líder del país del que se espera una defensa viril, vertical y sobre todo coherente con nuestra verdad; de paso, con una reubicada a esa atrevida. Sin demagogia. Si Panamá fuera tan mal país para vivir, cuya bonanza procediera de la inmundicia como lo deja sugerir la entrevistadora, ya Estados Unidos nos estaría mal recibiendo igual que hace con los migrantes de otros países latinoamericanos. No es lo que sucede. Por otro lado, está el artículo del Señor Simpson que trae valientemente a colación la pregunta que muchos panameños nos hacemos pero que pocos se atreven a hacerla públicamente.

Yo no me voy hasta ese extremo que propone el artículo del Señor Simpson. Yo no quiero que el presidente renuncie. La institucionalidad y la gobernabilidad deben ser fortalecidas, no debilitadas. Pero es necesario que el presidente entienda que la hora de enrumbar a la nación por derroteros diferentes llegó y más bien, ya se le está yendo. Los escándalos internos y externos nos están agobiando pero su gobierno lo achaca a una distorsión en nuestra capacidad de percibirlos. En cambio, la capacidad de introspección y autocrítica de los políticos panameños es demasiado limitada y la practican hasta cuando la adoración por su ego no entre en conflicto con sus intereses personales o familiares.

La idiosincrasia del panameño no incluye gestos ni actitudes muy nobles que digamos, en términos muy generales. Lo puedes notar apenas estás en la calle manejando tu carro, en la impaciencia de un tranque vehicular, y de una vez te das cuenta que cualquiera está dispuesto a asesinarte porque así de animales se comportan. Son los mismos carentes de civismo que, porque vivimos en democracia, eligen a nuestros gobernantes. Y esperar nobleza de nuestras autoridades públicas, ¡menos! Esos funcionarios, así mal elegidos democráticamente mediante el sufragio popular, sienten que una vez que lo logran, adquieren la infalibilidad del ungido y sus derechos (sin deberes) los ganan para siempre. El autor del artículo lo expresó elocuentemente cuando pregunta: "¿El gobierno del presidente Juan Carlos Varela está beneficiando al país y dándole respuesta a los principales problemas que afronta la población panameña?". Como pensamos que la respuesta es "NO", y hemos dicho que la nobleza, el desinterés y el desprendimiento no son virtudes inherentes en los panameños, esperar una renuncia de éste o de cualquier otro funcionario público está fuera de nuestras expectativas; máxime porque, también lo afirma claramente el autor, cuando dice: "habida cuenta de que después de tanto esfuerzo económico y de otra índole en campaña política para acceder al poder, difícilmente una administración de gobierno va a renunciar a sus cargos por el bienestar del país". Por "escándalos" graves pero todavía de menor calibre que los que han impactado a nuestro país en los últimos dos años del gobierno Varela, un funcionario público de alta jerarquía como Michael Flynn renunció a su cargo en los Estados Unidos.

Es un dicho cínico pero totalmente verdadero que, para ser político, se requiere apenas ser mentiroso, inescrupuloso, tener una piel en la que "todo se le resbale" y además, "debe ser fresco como una lechuga". Infelizmente, cuando entras a los recintos de la Asamblea Nacional, cada vez más te da la impresión de entrar a un bosque ya que todo es verde y brillante; no por la plausible actitud conservacionista de sus legisladores si no por ser lechugas grasosas con piernas. Tengo temor de ir a la Presidencia ahora. Que sepa el Señor Presidente Varela que él ganó sí, la presidencia de la república. Que la ganó limpiamente, sin manipulación de votos porque algo que todavía tenemos bien y podemos enorgullecernos, es el Tribunal Electoral; el que guarda la reserva de decencia, honestidad, honorabilidad e independencia de la patria. Pero que sepa también que la ganó porque los panameños seguimos con la mala costumbre de "votar por el menos malo", "para castigar al partido gobernante por sus errores", "para rotar los partidos políticos como consecuencia de su desgaste durante el tiempo de gobierno" y simplemente "porque no hay candidatos ni estructuras gubernamentales escandinavas en este país". Sólo y quizá por eso. Que lo tenga en mente y nunca lo olvide. Cabe a él y a sus acompañantes de gobierno que la percepción del votante cambie esos postulados para las próximas elecciones populares.

El Ingeniero Varela necesitaba de algunos objetivos que fueran su caballito de batalla en la campaña electoral y lemas que lo alejaran de la Administración Martinelli DE LA QUE ÉL TAMBIÉN FUE PARTE. Sus caballitos de batalla: "un ahorro de B/. 58.00 en la canasta básica" y "el idioma inglés" para los 10 millones de panameños (somos 4.5). Nunca se alcanzó el exiguo ahorro, por el contrario, la comida en Panamá ES CARÍSIMA y del inglés como segundo idioma, capacitó a un insuficiente número X de docentes pero la carga horaria más bien disminuyó. Tampoco se dirigió hacia el primer frente de choque ante el turista que no habla el idioma español, repleto de preguntas y ávido de respuestas que pueda entender. Ojalá ningún gringo se le acerque a un policía y mucho menos a un taxero preguntándole: "Hello pal, where is the nearest supermarket?" ¡Que no lo haga porque la respuesta en español será que el Super bowl ya pasó! ¿Y de su demagógico lema? "El pueblo primero!"? Permítanme no hacer ningún comentario sobre ese lema, ¡y menos uno desagradable!

Por eso, los panameños más diferenciados que el común denominador ciudadano, los educados, los pensantes, los analíticos y además, los despojados de todo deseo de algún beneficio gubernamental y carentes de ningún sentimiento particular de propiciar el motín, sabemos que aunque nada pasará y veremos a otro mandatario negarse la oportunidad de ser un estadista, algún día la nación panameña repetirá la alegría de verse liderada por uno verdadero, de la talla de Justo Arosemena o Belisario Porras.


Tomado del blog de Erick Simpson Aguilera (14 de febrero 2017) AQUÍ! :flecha:

Antes de responder a la pregunta que titula el presente artículo, es menester que aclaremos para beneficio de aquellos que se escandalizan cuando se sugiere la renuncia del presidente Juan Carlos Varela que, no es una blasfemia, un sacrilegio, un insulto, ni mucho menos un ataque a la institucionalidad democrática, pedir la renuncia de un presidente en virtud de que dicho puesto es el de un servidor público que se debe a la ciudadanía por haber recibido de ella un mandato que debe acatar.

De manera que, no estamos hablando de un monarca con derechos hereditarios a la corona por su estirpe “divina”; ni del amo, dueño o señor feudal que controla un territorio o finca llena de serviles o esclavos que le deben pleitesía. Que algunos tengan resabios de la colonia y confundan el término república con señorío no implica que los que tenemos claro cómo funcionan las repúblicas democráticas y conocemos cuáles son los limites y responsabilidades de un mandatario, seamos insurrectos, sediciosos, ni mucho menos enemigos de la patria.

Dicho eso, entramos en materia.

Desde la perspectiva del presidente Juan Carlos Varela y de quienes apoyan su gestión de gobierno, no hay ninguna razón para pedir su renuncia toda vez que no ha cometido delito o falta alguna para que renuncie, lo cual es cierto y entendible habida cuenta de que después de tanto esfuerzo económico y de otra índole en campaña política para acceder al poder, difícilmente una administración de gobierno va a renunciar a sus cargos por el bienestar del país porque dicho fin es secundario y las agendas político partidistas son las que priman en nuestra electorera nación, y esa es precisamente la clave del asunto, léase, una visión distorsionada de lo que significa ser un servidor público que debe velar por el bienestar del país y sus mayorías y no por los intereses propios, de sus donantes, de sus allegados, de su familia, y de su partido político.

Así las cosas, debemos replantear la pregunta formulándola de la siguiente manera ¿El gobierno del presidente Juan Carlos Varela está beneficiando al país y dándole respuesta a los principales problemas que afronta la población panameña?

En lo que a mí concierne considero que no, y explico a continuación el por qué de mi opinión:

1- Educación:

Sin entrar en detalles solo diré que entre medidas descabelladas como son reducir las horas de clases de español e inglés; entregarle como premio al poeta panameño José Franco por su contribución a la literatura dos cheques de $ 5 mil dólares sin fondos, una medalla prestada y un pergamino sin firma; no pagar salarios durante un año lectivo entero a los docentes que laboran en áreas de difícil acceso; y demás exabruptos; resulta evidente que el actual gobierno ha fracasado en un tema tan importante y clave para el desarrollo de un país como es la educación, y ha demostrado no tener ningún plan serio para mejorar estratégicamente la calidad educativa.

2- Agro:

Al igual que sus antecesores, el gobierno actual le ha dado la espalda a los productores nacionales que sufren en pleno período de cosecha de arroz, cebolla, papas y demás rubros, la competencia desleal propiciada por el propio gobierno nacional (IMA) que debería proteger la producción nacional, pero opta por inundar el mercado con productos importados en detrimento de los productores panameños que se ven obligados a realizar marchas, cierres de calles y piqueteos.

Todo país que aspire a ser independiente debe tener autonomía en cuanto a comida se refiere, léase: tener seguridad alimentaria. Sería bueno que el presidente Varela y su gobierno tuvieran claro un concepto tan fundamental como es la soberanía alimentaria, sin la cual un país es presa de los vaivenes de los mercados, de la especulación de los intermediarios, y de la inflación foránea.

3- Pobreza y desigualdad:

Según informe del Ministerio de Economía y Finanzas, se estimó que a marzo de 2016, 885,971 panameños (22.1% de la población) se encontraban en condición de pobreza general, y 397,035 panameños (9.9% de la población) sobreviven en situación de indigencia o pobreza extrema, lo que representa una disminución de 0.9 puntos porcentuales y 0.4 puntos porcentuales, respectivamente.

De acuerdo al mencionado informe la disminución de la pobreza general y extrema obedece al aumento del salario mínimo, al crecimiento económico que ofrece oportunidades para aumentar los ingresos familiares y a las transferencias dadas por medio de programas sociales como son la Red de Oportunidades, Ángel Guardián, 120 a los 65, Beca Universal y demás subsidios.

Ahora bien, sin pretender desmeritar los esfuerzos que el gobierno cree estar haciendo para combatir la pobreza debo señalar que, en un país rico como es Panamá, en el cual los casos de corrupción de alto perfil que el gobierno de turno se niega a auditar suman los miles de millones dólares, que todavía el 22% de la población (885,971 panameños) sufra de pobreza, y que 397,035 panameños (9.9% de la población) no puedan satisfacer sus necesidades más básicas por padecer de extrema pobreza, es una infamia que en lugar de celebrarla demagógicamente como hace el gobierno cual si fuera un triunfo, debería avergonzarnos en vista de que dichos indicadores siguen siendo altos y nefastos dada la gran riqueza de nuestra nación.

Es oportuno mencionar que, los umbrales o líneas de pobreza según el informe en mención son: B/.143.50 mensuales en el área urbana y B/.106.49 mensuales en la rural en cuanto a la pobreza general se refiere, y B/.70.36 en el área urbana y B/.59.19 en la rural, con relación a la pobreza extrema.

De manera que, antes de lanzar fuegos artificiales creyendo que estamos erradicando la pobreza, tengamos presente que, según los estándares del gobierno una persona con ingresos mensuales de $ 143.50 ó $ 106.49, no es pobre, lo cual es obvio que no corresponde con la realidad del alto costo de la vida. Mientras que una persona con ingresos mensuales de $ 70.36 ó $ 59.19, no sufre de pobreza extrema, lo cual resulta descabellado ya que no se puede sobrevivir con semejantes ingresos.

En cuanto a la estrategia populista de regalar subsidios, jamones, casas y demás dádivas clientelistas para supuestamente erradicar la pobreza, en lugar de equipar a los panameños con una buena educación de calidad que les permita acceder e integrarse a la economía nacional como un recurso humano productivo que percibe buenos salarios que les permitan escalar socialmente rompiendo el pernicioso circulo de la pobreza, no vale ni la pena perder el tiempo explicándoles a estos politiqueros porque no entienden, se niegan a renunciar a sus malas prácticas, y se resisten a adecuarse al siglo 21.

Es importante mencionar que, el 40% de la fuerza laboral trabaja en el sector informal de acuerdo a la Contraloría, razón por la cual son candidatos a subsidios de por vida al estar marginados de la seguridad social, es decir que no podrán jubilarse.


Con relación a la inequidad, Panamá es el país número 10 más desigual del planeta según informe del Banco Mundial.

De los 10 países más desiguales del mundo 5 son africanos y 5 hispanoamericanos con Panamá ocupando como mencionamos, el vergonzoso décimo lugar en tan nefasto ranking.


4- Deuda Pública:

Al 31 de Diciembre de 2016 la deuda pública panameña asciende a $ 21,601.6 millones de dólares, lo que representa un incremento durante la Administración Varela -sin incluir la deuda diferida mediante proyectos llave en mano y por las empresas excluidas del SPNF- del orden de $3,962.1 millones de dólares (22% de incremento), toda vez que la deuda pública al final de la administración Martinelli ascendía a $17,639.5 millones de dólares.

Es importante destacar que el ritmo de endeudamiento mensual del gobierno actual supera al de todos los gobiernos post invasión. Por lo que sería bueno que el gobierno explicara a la ciudadanía en que se está gastando la abismal y millonaria deuda con la que se hipoteca el futuro del país, dado que no se ven muchas obras que digamos.

5- Institucionalidad:

El gobierno de turno se vendió en campaña como una alternativa decente para oxigenar a un país cuyas instituciones agonizaban debido al vendaval que significó el nefasto gobierno de Ricardo Martinelli, sin embargo, una vez en el poder, Juan Carlos Varela renegó de la constituyente que había prometido, no ordenó auditar las mega obras de infraestructuras del gobierno pasado cuyos costos sobrepasan a los precios de mercado con creces, y no promovió una reforma a la ley de contrataciones públicas que impidiera la participación en licitaciones a empresas corruptas como Odebrecht y más bien continuó la relación contractual con dicha empresa adjudicándole $2,600 millones de dólares en contratos en pleno apogeo del escándalo Lava Jato que ahora les estalla en sus caras y convulsiona al país.

Así las cosas, ahora somos protagonistas una vez más de un escándalo de corrupción de talla mundial, el cual ha desestabilizado el quehacer nacional debido a la confesión de la empresa Odebrecht que reconoció ante las autoridades de Brasil, Estados Unidos y Suiza, haber sobornado con sumas millonarias a funcionarios panameños para hacerse ilegalmente de contrataciones públicas; debido a la falta de liquidez (los bancos le cerraron las puertas al crédito) que afronta la mencionada empresa que es la principal contratista del Estado panameño con una cartera de $ 9 mil millones de dólares en contratos de los cuales algunos están en fase inicial o intermedia; y debido a las incendiarias declaraciones del abogado Ramón Fonseca Mora que acusó al presidente Juan Carlos Varela de ser protector y cómplice de la empresa Odebrecht a la que no audita por ser donante de su campaña política, y también lo acusó de manejar a la Corte Suprema de Justicia.

Si después del caótico escenario previamente descrito, usted sigue siendo uno de esos panameños ilusos que pide mesura, calma, positivismo y tranquilidad porque todo está bien, porque no hay crisis alguna, y porque debemos confiar en nuestras maltrechas instituciones, ese es su derecho y lo respeto, pero permítame recordarle las siguientes variables que azotan a nuestra nación para ver si logra salir del estado de negación en que se encuentra: Panamá Papers, Lista Clinton, guerra comercial contra la Zona Libre de Colón encabezada por países “hermanos” (Colombia y Venezuela), listas de todos los colores por la cruzada de la OCDE contra los paraísos fiscales, guerra comercial con Francia que se ha ensañado contra Panamá tildándonos su ministro de Finanzas, Michel Sapin, de ser Panamá un ‘enorme problema’ en la lucha mundial contra el blanqueo de capitales, guerra comercial de GUPC contra la ACP encabezada por la corrupta empresa española Sacyr a la que aun rozando la quiebra nuestras célebres autoridades le otorgaron el contrato de la ampliación del canal y está recibiendo de ella una picada de escorpión en el mero centro del espinazo en concepto de un cobro por, según ella, subfacturación; Caso Odebrecht, Caso Lava Jato, etcétera.

En fin, podríamos mencionar mil razones más como son la inseguridad rampante, el descalabro del sistema de salud, la crisis del transporte público, las calles ahuecadas e inundadas de basura porque el sistema de recolección de desechos es un fracaso, etcétera, pero por tema de espacio no podemos extendernos más.

De modo que, concluyo afirmando que el presidente Juan Carlos Varela le haría un gran favor al país si renuncia a su cargo, en virtud que Panamá va camino al despeñadero y él no ha demostrado ser la persona capaz que requiere la nación para evitar el desastre.

Es preciso aclarar que, respeto al presidente Varela por la investidura de su cargo, que lo considero una personada mesurada y controlada que no ha sometido al país a los sobresaltos a los que nos tenía acostumbrados el presidente anterior, y que reconozco su valentía de aceptar tamaño cargo dados los muchos problemas que afronta Panamá, los cuales son más fáciles criticar que solucionar, y él ha aceptado un reto que no cualquiera se atrevería a asumir. De pronto yo mismo que he escrito toda ésta crítica que considero objetiva y documentada, no aguantaría una semana haciéndole frente al sinnúmero de problemas que afronta Panamá y a las demandas de 4 millones de personas.

No obstante, él país está por encima de una persona y del grupo que le acompaña en la administración de la cosa pública; razón por la cual, si el presidente Juan Carlos Varela no está dispuesto a asumir el reto de darle coto al tema de la corrupción; a reformar el Estado para adecentarlo; a fortalecer las instituciones; a promover la transparencia y la rendición de cuentas; a renunciar a las malas prácticas del clientelismo político y populismo; a erradicar la pobreza y la desigualdad por medio de un sistema educativo de calidad y acorde con los más altos estándares internacionales; a expulsar, multar y demandar a la empresa Odebrecht; a auditar todas las obras de infraestructuras cuyos sobreprecios saltan a la vista; etcétera; debe renunciar, porque en 2.5 años más de gobierno iguales a los 2.5 años ya transcurridos de su mandato, el daño que se le hará a Panamá será muy grande y como dije previamente, el país está por encima de una persona y de su grupo de colaboradores.

De modo que, no se trata de llamar a la violencia y el caos, ni de promover una insurrección ni golpe de Estado aprovechando el clima enrarecido de las últimas semanas que amenaza con pronunciarse aún más por las delaciones de Brasil que saldrán a la luz en los próximos días y por las declaraciones incendiarias de Ramón Fonseca Mora que tienen al gobierno tambaleando; claro que no. Se trata de analizar fríamente toda la realidad nacional y que el presidente Varela decida si su prioridad es Panamá o su agenda política.

En lo que a mí concierne, considero que la Vicepresidenta Isabel Saint Malo de Alvarado se desempeñaría muy bien como presidenta de la nación en virtud de que es más técnica que política y el país precisa en estos momentos cruciales y difíciles de un estadista con luces largas y carácter para tomar las decisiones que no se pueden postergar más y no de un político maniatado por compromisos con sus donantes y partidos.

Otra opción que me resulta factible es que el presidente Juan Carlos Varela no renuncie a su cargo, pero tome ahora mismo las medidas drásticas que cambien el ritmo de ingobernabilidad y caos que lleva actualmente la nación, a saber: realizar un cambio de gabinete; solicitar a la ONU la creación de una Comisión Internacional Independiente Contra la Impunidad para investigar el Caso Odebrecht y otros; solicitar a la Contraloría auditar todas las obras de infraestructuras de gobiernos pasados y del suyo propio; llamar a un dialogo nacional a todos los sectores y fuerzas vivas del país (trabajadores, empresarios, gremios, sindicatos, sociedad civil, campesinos, indígenas, estudiantes, maestros, profesores, médicos, enfermeras, iglesia, partidos políticos, ciudadanos comunes, etcétera) para entre todos decidir de una vez por todas qué clase de país queremos construir y no destruir; expulsar, auditar, sancionar y demandar a la empresa Odebrecht; y convocar a una constituyente.

Si el presidente Juan Carlos Varela tiene la estatura de estadista que requiere Panamá en éste momento histórico que vivimos, sabrá poner los intereses de la patria antes que los de sus allegados, donantes y copartidarios. Yo seré uno de los primeros que lo apoyaré si toma las decisiones drásticas que hay que tomar, y aportaré mi granito de arena en cualquier dialogo nacional que busque la solución de la crisis y persiga como meta el desarrollo nacional, toda vez que no tengo interés alguno en temas politiqueros ni electoreros y el único animo que me mueve es ver prosperar a mi patria Panamá.

Dios quiera que no se haga caso omiso a éste llamado, y terminemos con el país envuelto en el caos e ingobernabilidad producto de alguna mala noticia proveniente del Brasil o del bufete Mossack & Fonseca.

Saludos cordiales.

Erick Simpson Aguilera.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Jue 16 Feb, 2017 8:23 pm

¡Inmaduro comete otra inmadurez: cortó señal de CNN!

¡SE PUEDE ASESINAR AL MENSAJERO PERO NO AL MENSAJE!


(Ultimas noticias de VENEZUELA, MADURO CORTA LA SEÑAL DE CNN 15/02/2017/ Ultimo minuto de EEUU Y VENEZUELA, PRESENTADOR DE CNN FERNANDO DEL RINCON ¡¡EXPLOTA!! 16-02-2017)
(Subidos por Videos Mundo y NOTICIAS EN ESPAÑOL)

Lo supe ayer mismo pero apenas hoy lo puedo comentar. Lo primero que quiero decir es que demoró mucho para que el déspota dictador venezolano adoptara y ejecutara esta nueva decisión impopular. Es impopular porque a la prensa, aun con toda la parcialidad que tiene la línea de un determinado medio de comunicación, nadie, absolutamente nadie tiene el derecho de coartarla. Si a Maduro y sus adláteres no les gusta leer, ver o escuchar aquellos periódicos, emisoras de radio y canales de televisión que los critica y que difunden otro lado de la verdad que no es la de ellos, que usen su periódico para recoger la caca de su perro, apaguen el radio o cambien su canal de televisión. ¡Pero no pueden mandar a cerrar a ninguno de ellos so cualquier mentiroso y retrógrado pretexto, digno del totalitarismo de la época de las cavernas!

No es una genialidad de InMaduro, ¡no! El sinvergüenza que lo precedió, el militar golpista Hugo Chávez Frías (y que a mí no me engañó jamás), fue quien inició la escalada de atentados contra la libertad de expresión en su país. Ejemplo, mentor y padre putativo del tirano en ejercicio, Chávez arremetió implacable contra el periodismo que se le contrapuso con la connivencia y pusilanimidad del mundo libre. Varios son los medios que pagaron un alto precio por intentar decir la verdad a lo largo de estos oscuros 18 años. Ejemplos de esta situación dolorosa e inaceptable son el Correo del Caroní, Radio Caracas Televisión (RCT), NTN24 y ahora se suma CNN en español a esta lista infame. Otros como el diario La Mañana, de clara tendencia antigubernamental, cerró porque la falta de papel para sus rotativos se encargó de censurarlo "por default". La venta de papel periódico es controlada por el estado a través de un distribuidor centralizado llamado Corporación Maneiro, la que obviamente matará de inanición y sed a los rotativos opositores.

Al menos un poco de más sinceridad se les agradece. Son trogloditas y tienen que actuar como tal sin disfraces. Esa hipocresía de llamar a una mesa del diálogo donde sólo ellos hablan y donde no consensúan nada si no que se sientan para informar que ellos seguirán imponiendo sus términos, ya era demasiado descaro. Con esta nueva acción, aunque sea inaceptable, han querido mostrarle al gran público civilizado del mundo su horrorosa pero verdadera fotografía de cuerpo entero. Ahora falta que se quiten el antifaz y la máscara, que se hagan llamar a ellos mismos, dictadores; pues mientras insistan en que su gobierno es democrático, la aversión que despiertan solo hace aumentar. Con ese régimen no es sólo anti democracia en su más pura esencia si no el asesinato del estado de derecho. Los tiranos venezolanos se han pasado la Ley Orgánica de Telecomunicaciones por donde te imaginas.

En Panamá vivimos la misma novela durante la narcodictadura, sobre todo en sus tres últimos años con Manuel "Cara de Piña" Noriega y sus horribles manzanillos. Uno de los primeros y más valiosos regalos que ganamos cuando los norteamericanos le hicieron reboot a la computadora panameña mediante la "Causa Justa" del 20 de diciembre de 1989, fue poder escuchar, leer y ver lo que nos da la regalada gana sin que ningún estúpido nos diga lo que tenemos que escuchar, leer o ver; o peor, obligarnos a aburrirnos y enojarnos con sus feas caras y pésimos discursos pseudo-nacionalistas.

Me preocupa cada vez más que la aparente inagotable reserva de paciencia que parecen tener los venezolanos anti-régimen comunista y anti Maduro ya se esté agotando. Y cuando paciencias inexplicablemente milagrosas como esas se agotan, entonces las verdaderas brujas que tanto menciona el paranoico dictador, pueden aparecer de verdad. En Panamá la bruja salió en la forma de soldado norteamericano (God bless them!). En Venezuela ¿podrá ser en la forma de guerra civil acaso? ¡Pero si eso llegara a ocurrir y ojalá nunca suceda, que ni Maduro, Diosdado (qué feo nombre), Delcy "Betty La Fea" Rodríguez y demás impresentables se quejen, porque serán justamente ellos los que la habrán provocado!

Que cuenten bien porque son minoría. Que sepan leer bien la situación porque el tiempo se les agota. De irse o suicidarse, ¡que antes pidan perdón por todas sus infamias!


Artículo relacionado AQUÍ! :flecha: sobre el vicepresidente venezolano

Artículo relacionado AQUÍ! :flecha: sobre la liberación de Panamá el 20 de diciembre de 1989

(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Vie 17 Feb, 2017 11:37 pm

Rubén Blades dice que Panamá debe aceptar las consecuencias de la honestidad

Imagen

Hasta hace poco más de tres años, hablar de un progreso de Panamá y de su milagro económico impulsado por un porcentaje significativo a partir de la financiación corrupta, era inimaginable. No es que sea un perfecto imbécil que no pueda unir la imagen de exuberante riqueza que tienen ciertas áreas de la ciudad con la posibilidad de relacionarse con transacciones comerciales ilícitas, compra de conciencias y cualquier otra acepción del término corrupción. A lo que me refiero es a su magnitud. Este nuevo conocimiento de que viven entre nosotros criminales de cuello blanco, saco y corbata, que no nacieron ayer pero cuyos delitos se exponen públicamente hoy, me da mucha vergüenza. Y me da temor también el imaginar que en este país sin división de los poderes (el ejecutivo suele influir de muchas maneras al judicial y cuando tiene mayoría, al legislativo también), derroche impunidad una vez más. Son muy pocos los que piensan que Odebrecht pagó solamente 59 millones de dólares en coimas. Son mucho menos todavía los que creen que esa es la única empresa corruptora. Pero no se habla de eso porque las pruebas no están con gente como uno. Están en posesión de otras gentes muy diferentes de uno. Las que tienen poder.

Lo que piensa nuestro mayor exponente del arte panameño y del que personas como yo se sienten muy orgullosos, siempre interesan.


Tomado de La Vanguardia AQUÍ! :flecha:

Panamá, 12 feb (EFE).- El cantautor y ex ministro panameño Rubén Blades afirmó hoy que para poder cambiar el "vil estado actual de la política" en Panamá el país debe decidirse por "aceptar las consecuencias de la honestidad".

"Resulta hipócrita la queja por la corrupción en Panamá si obviamos asignarle algún crédito por los resultados económicos que ha producido. El soborno, el acceso a comisiones y los pagos por intermediar en transacciones comerciales son los motores que impulsan la participación de muchos representantes de los sectores público y privado", escribió Blades en su página oficial.

Se trata de una extensa reflexión del músico, actor y exministro de Turismo (2004-2009) a propósito de las denuncias de Ramón Fonseca Mora, ex ministro consejero presidencial y socio del bufete Mossack Fonseca, epicentro del escándalo papeles de Panamá, según las cuales el actual gobernante de Panamá, Juan Carlos Varela, aceptó donaciones de la constructora brasileña Odebrecht.

Fonseca Mora dijo el jueves pasado que Varela aceptó "donaciones" de esa empresa, hundida en un escándalo internacional por el pago de millonarios sobornos, lo que ese mismo día negó el mandatario panameño y anunció que como prueba publicaría la lista de sus contribuyentes de campaña, lo que hizo parcialmente el viernes.

El ex ministro consejero de Varela y ex presidente encargado del gobernante Partido Panameñista, que está detenido desde el jueves junto a su socio Jürge Mossack por su supuesta vinculación con la trama de corrupción brasileña Lava Jato, también habló aquel día de la supuesta injerencia del poder Ejecutivo en el Judicial.

En su escrito, Blades cargó contra la clase política, económica y social de Panamá, a la que acusó de estar acostumbrada a la "comodidad del juega vivo" o sacar ventaja por encima del resto por cualquier medio, todo con la venia de los poderes del Estado y organismos fiscalizadores, según aseguró.

"Y es que nada cambiará si el país entero no decide aceptar las consecuencias de la honestidad. Eso no se producirá mientras la comodidad del "juega vivo" (...) continúe rindiendo frutos y no se investigue todo lo dudoso, lo tramposo en todos los gobiernos, no solo en el pasado, o en el actual. Hasta que no tengamos la certeza de castigo para el culpable, nada cambiará", afirmó.

Blades criticó duramente al Ejecutivo de Varela, al que tildó como "la administración pública más abiertamente deshonesta en la historia política" del país, y afirmó que su "titubeo (...) no lo ayuda y por el contrario, empantana más aún la credibilidad nacional e internacional" del país.

En esta continua crisis, provocada por los mal llamados papeles de Panamá, "faltan más zapatos por caer, y cada uno empujara más a nuestra nación hacia un total colapso de imagen internacional y a la total perdida de la confianza nacional", alertó Blades.

Tras repasar los escándalos de corrupción de los últimos años, el de Odebrecht dejará expuestas a un número de personas del sector privado y publico que "no tendrá paralelo en la historia nacional".

"¿Qué debemos hacer cuando llegue, (y va a llegar), esa 'perfecta tormenta?", se preguntó Blades, y agregó que "por lo pronto, no es descabellado el considerar la posibilidad de que la actual vicepresidenta de la República de Panamá termine reemplazando al actual mandatario (...) dependiendo de como sople el viento".

La vicepresidenta y canciller de Panamá, Isabel De Saint Malo, tildó de "bochinches" la ola de rumores sobre una supuesta conspiración interna para obligar a Varela a renunciar al cargo tras ser acusado por Fonsca Mora de recibir donaciones de Odebrecht.

"Estos bochinches es mejor cortarlos de raíz. Creo firmemente en los esfuerzos que como Gobierno hacemos contra la corrupción. Siempre supimos que nos traerían ataques. Estoy segura vendrán más ataques", señaló De Saint Malo en un comentario en la red social Twitter. EFE


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Vie 17 Feb, 2017 11:42 pm

Odebrecht, ¿y ahora qué? según Rubén Blades

Imagen

El detallazo que Rubén omite es hablar con claridad desde cuando comienza, a juicio de él, el boom de la corrupción descarada recordando que ese pecado social ha existido siempre pero nunca con las dimensiones que vemos hoy en día ni de esa forma tan descarada y deshonrosa. Comenzó desde los gobiernos PRD a los que el querido cantautor apoyó de una u otra manera; pero siempre públicamente. De ahí en más, estoy perfectamente de acuerdo con Rubén.

Al leer su artículo, me place cotejar sus ideas con las mías y ver que no diferimos. De hecho, ya escribí muchas ideas personales aquí que ahora veo con grata sorpresa que Rubén así las piensa también.


Tomado del sitio oficial de Rubén Blades AQUÍ! :flecha:

Desde mediados del año 2015, cuando la operación "Lava Jato" desató el escándalo de Odebrecht en Brasil, al revelarse el constante pago de coimas a figuras públicas para obtener contratos gubernamentales, se reciben cada más y más evidencias de actos ilícitos adicionales, instigados o aceptados por ese grupo y ejecutados a través de una asociación criminal compuesta por empresas privadas, burócratas y políticos, a nivel internacional.

En Panamá, el proceso de identificación de la participación de la corrupción gubernamental en el saqueo de las arcas nacionales, había empezado un poco antes con múltiples denuncias, investigaciones y detenciones de funcionarios y políticos del pasado gobierno 2009-2014, y de sus cómplices en el sector económico privado, incluyendo a pseudo-empresarios e intermediarios por ellos utilizados para la comisión de sus propósitos criminales.

En Brasil, decenas de ejecutivos de la empresa Odebrecht fueron interrogados y muchos comenzaron a establecer acuerdos con la justicia, esperanzados en que su cooperación para probar la red de corrupción de la empresa los ayudaría a obtener sentencias más leves por su participación en el ilícito. En Panamá, que yo recuerde, no hubo una reacción oficial inmediata a los reportes emanados desde el Sur. Por el contrario, la constructora, que ya había obtenido millonarios contratos en el país, continuó participando en las licitaciones para obras públicas y ganándolas, como si los hechos del Brasil estuvieran sucediendo en otra galaxia. Aparentemente, a nadie en Panamá se le ocurrió considerar la posibilidad de que la empresa, a pesar de ya estar siendo investigada por corrupción en esos precisos momentos en el Brasil, pudiese continuar sus prácticas ilegales internacionalmente, incluso aun pagando coimas por los contratos licitados y aun presentando a sus clientes un costo total de obra y de labor falsos.

Recientemente, según lo que reportan los medios, como resultado de una acción judicial del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, surge la noticia de que, efectivamente, los personeros de Odebrecht en Brasil han admitido que la empresa no solo es culpable de cohecho en Brasil sino que igualmente entregó sobornos a políticos en diversos países de Latinoamérica, entre ellos Panamá. La suma entregada a los funcionarios panameños sobornados, según el ejecutivo de Odebrecht, fue de 59 millones de dólares. La primera reacción en nuestro país fue la de demonizar a Odebrecht, y con justa razón. Pero una vez manifestada nuestra repulsión, lo normal es mirar hacia el otro extremo de la dupla sobornador-sobornado. ¿Cómo y cuándo vamos a identificar a nuestros demonios internos? ¿Vamos a saber quiénes cobraron la coima y hurtaron los fondos públicos? ¿Quiénes traicionaron al país por codicia? ¿Quiénes son, donde viven? Y los 59 millones pagados, que seguramente no representan la totalidad de lo hurtado, coimeado, negociado: ¿dónde están ocultos?

Lo cierto es que, nuevamente, nos hallamos ante una encrucijada racional: si no identificamos y enjuiciamos, bajo el sistema penal de nuestro país, a los que han sido señalados internacionalmente como receptores de los sobornos, ¿en qué queda el asunto? Porque si dentro de un tiempo no los hemos identificado y procesado, vamos a quedar otra vez señalados ante el mundo como un país de maleantes y donde existe una total impunidad para el crimen, la confirmación de que todo lo sugerido por los mal llamados "Panama Papers" es cierto y aun, peor en sus efectos. Por el momento, como es una penosa realidad en nuestras sociedades, estamos en un limbo judicial, y como consecuencia de ello, en la mítica "Babia". En Panamá habrá más de uno, estoy seguro, que considera que podrá evadir su responsabilidad como generalmente ocurre, si es capaz de soportar la inicial batahola mediática que caracteriza a las primeras semanas de cualquier escándalo.

Yo abrigo la esperanza de que esta vez no será así. Es imposible que vuelva a repetirse el asalto a la ciudadanía, sin que haya reacción. Y por otro lado, ya las investigaciones están andando en Estados Unidos, en Brasil y en Suiza, para mencionar solo tres jurisdicciones, y tarde o temprano tendremos acceso a las identidades y a los hechos, igual que sabremos cuáles autoridades les otorgaron la impunidad, como parte de la memoria oficial de los procesos.
Su participación delictiva formará parte del récord público y, por ende, accesible al interés de terceros.

En Panamá, como parte de nuestra cultura, poco acostumbramos a analizar los hechos desde la realidad objetiva. Preferimos exhibir una condescendencia a veces hipócrita, quizás porque las autoridades nos han acostumbrado a que, en el campo político, el que acusa normalmente es el que termina siendo investigado. Lo cierto es que ya no podemos continuar viviendo de mentiras, de concesiones y de eufemismos sin pagar un precio internacional por ello les entrego una serie de consideraciones que debe hacerse la ciudadanía, de manera responsable, para preservar el uso correcto de nuestros impuestos. Sobre todo porque los dos últimos gobiernos -si los números que he leído son ciertos- han doblado la deuda del país. Hasta el 2009, la deuda pública era de 9,977 millones de dólares. El gobierno de Ricardo Martinelli la aumentó hasta 17,668 millones de dólares. A noviembre de 2016, ya el gobierno de Juan Carlos Varela había subido la deuda pública a 21,542 millones de dólares. Es decir, entre los dos últimos gobiernos ya van más de 11,000 millones de dólares en deuda pública. En medio de todo este escándalo de coimas, ¿sabe cuánto representa una coima del 30% por 10,000 millones? La pérdida material para el país sería de tres mil millones de dólares.

1. ¿Cuál puede ser la razón para pagar coimas? Inicialmente, para agilizar los procesos y/o para que la empresa gane el contrato; posteriormente, para que se acepten y renegocien sobreprecios, o para que se pase por alto la supervisión requerida; también para evitar paros, huelgas, o sabotaje por parte de grupos sindicales y gremiales;

2. ¿Preferirían las empresas competir en licitaciones equitativamente, sin tener que pagar coimas? Indudablemente que las empresas legítimas y honestas, que saben que para ganar dinero hay que trabajar, preferirían el juego limpio. Pero, cuidado con esas empresas fabricadas súbitamente, por intermediarios con acceso a figuras del gobierno, o por corruptos dentro del sector privado, con el exclusivo propósito de participar para hurtar lo posible de ser hurtado.

3. Si, de hecho, la coima representa un sobreprecio, ¿Cuál es entonces el precio real de la obra? ¿Quién lo verifica?

4. ¿Existirá entre los políticos una tarifa uniforme de coimas? ¿Es automática, se solicita, se ofrece? ¿Está vigente?

5. ¿Es acaso capaz nuestro actual sistema judicial, de investigar adecuada y objetivamente un sistema de criminalidad administrativa organizado e institucionalizado en nuestros países, desde hace mucho tiempo?
Lo dudo mucho.

6. ¿Hubo o hay indicios de coima en los proyectos del Metro, que valen miles de millones? ¿Se investiga esto hoy?

7. ¿Que significa la cifra de "175 millones"? Si representa el total de algunos contratos obtenidos, la coima de los 59 millones de dólares fue de casi 34%. Pero si la cifra de 175 millones solo representa las utilidades de la empresa, ¿Cuáles son los proyectos involucrados en esos pagos? ¿En qué años, bajo cuales administraciones? ¿Y qué de los proyectos posteriores, los que sumaron miles de millones de dólares? ¿Cuánto se pagó por esos, a quienes y cuándo?

8. ¿Cómo y quienes devolverán lo que nos hurtaron? No se puede permitir, ahora ni nunca, que se queden con lo hurtado a la ciudadanía, una vez comprobado el hecho. En principio, considero a Odebrecht la directa responsable por cada centavo perdido por nuestro país y por nosotros, los contribuyentes. Esa empresa asumirá la perdida?
Que sea ella entonces la que, después de pagarle al Tesoro Nacional de Panamá, vaya a reclamarle el retorno de sus coimas, por la vía que considere necesaria, a los que ella beneficio con su cohecho.

9. Si Estados Unidos y Brasil no hubiesen investigado y hecho pública su intervención, quizás nunca hubiéramos sabido con certeza en Panamá cuanto nos estaban hurtando los políticos, ni sus identidades. ¿Cómo vamos a hacer con los casos que no sean investigados afuera? ¿Qué grupo en Panamá judicialmente se encargará de esto?
¿Con qué recursos humanos y apoyos económicos piensa el Ejecutivo apoyarlos? Los va a apoyar, correcto?

10. ¿Y ahora, cómo sabemos si solo se pagaron 59 millones y no más? ¿Se está investigando en Panamá, una por una y de manera total, cada inversión estatal y cada Mega proyecto en que participó Odebrecht, desde el 2004?

11. Ahora que sabemos el modus operandi, ¿se revisaron las normas de contratación publica actuales para licitar?

12. Si lo denunciado en 2009-14 es comprobado, ¿Se esta investigando, o se investigará, si el actual presidente participó también en actos ilícitos, por acción u omisión, durante su gestión vice-presidencial en ese periodo?

13. El Presidente de la República, en su informe a la Nación, habló de billones de dólares en obras; ¿Se ha realizado una revisión pública para determinar cómo se elaboraron los presupuestos de esas obras públicas? ¿Sobre cómo se otorgaron las licitaciones para tales obras?
14. ¿Cuáles áreas del sistema de administración pública ofrecen mayor vulnerabilidad a las posibilidades de hurto y de peculado? ¿Qué se está haciendo para eliminar esos riesgos? ¿Quién supervisa esta tarea?

15. ¿Qué responsabilidad tienen los partidos políticos en todo esto? ¿Cómo proponen evitar que se repita todo esto, para que el panameño común no siga pagando el dinero que se roban los políticos y perdiendo acceso a su futuro?

Rubén Blades | 6 de enero, 2017

Imagen


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Sab 18 Feb, 2017 4:39 am

¡Un día sin inmigrantes!


(‘Un día sin inmigrantes’ paralizó parcialmente el comercio y la educación en EEUU/ El impacto de "Un día sin inmigrantes" en economía de EEUU)
(Subidos por Univision Noticias y Noticias Telemundo)

Hace un par de días, un movimiento civil ejemplar propagandeado mayormente a través de las redes sociales, le mandó un mensaje muy claro al Señor Trump y a sus votantes serviles, que Estados Unidos tendrá graves problemas económicos como mantenga su absurda política de enemistarse gratuitamente con los inmigrantes, ya de manera grosera e indiscriminada. Estados Unidos es un país de inmigrantes. La política de Trump está ofendiendo a muchísima gente que está lejos de ser del perfil que MENTIROSAMENTE (otra más) berreó a los cuatro vientos en su horrible campaña electoral: deportar al ilegal con antecedentes criminales.

Pero mira qué tipo de crimen le están fabricando a inmigrantes que han agarrado en Florida: conducir con licencia vencida o sin ella. Han elevado a la categoría de crimen violento esa infracción. Así no habrá cómo no mandar a sus respectivos países de origen por camiones a toneladas de inmigrantes. Están separando inhumanamente familias, incluyendo a aquellas que podían tener fácilmente 20 años de vivir en suelo norteamericano, pagando impuestos y consumiendo los productos locales.

No apoyaron todos los que piensan que este gobierno los hostiga. Muchos comerciantes vieron a lo interno de sus cajas registradoras y sólo pensaron en lo que dejarían de ganar ese día y en lo que perderían pagando salarios a empleados que no trabajaran. Desafortunadamente es así como piensan "en chiquito" y con luces cortas muchos comerciantes en este mundo de capitalismo brutal. No son capaces de visualizar el éxito ni la ganancia superior en el futuro si no la exigua pérdida del momento. Pero, la buena noticia es que con los que sí tuvieron más agallas y menos egoísmo, el mensaje le llegó alto y claro al destinatario.

Vivo en un país con muchos residentes extranjeros cuyo estatus migratorio es ilegal y un porcentaje difícil de establecer, son de mal vivir. A ese tipo de personajes, aquí no los queremos. Así, hasta que podría entender y justificar el discurso populista del Señor Trump. Pero ocurre que yo no tengo el alma negra que ese señor y sus adláteres están luciendo sin ninguna vergüenza pregonando una política de odio y solucionando problemas sociales con "soluciones" mucho más graves que el mismo problema.


Tomado de Telemundo AQUÍ! :flecha:

Negocios de todo EEUU cerraron este jueves por la protesta del "Día sin inmigrantes", un espontáneo boicot contra las políticas migratorias del presidente Donald Trump que ha contado con el apoyo de empresarios y vecinos en numerosos puntos del país.

Un gran número de empresas de construcción, restaurantes, servicios de cuidado de niños o supermercados cerraron sus puertas para demostrar a Trump que, sin el trabajo inmigrante, Estados Unidos quedaría paralizado y sus comunidades privadas de una parte integral de su vida diaria.

Dreamer arrestado por ICE interpone demanda
Inmigrantes en ciudades como Washington, Boston, Filadelfia o Los Ángeles abandonaron sus puestos de trabajo, se negaron a comprar o a tomar el transporte público, para disociarse por un día de la economía estadounidense y demostrar su importancia.

"Es una protesta de ausencia, no de presencia. Algo puede tener tanto o más impacto que una marcha al uso", explicó el profesor de Sociología de la Universidad Americana, Ernesto Castañeda, en Mount Pleasant, el barrio hispano de Washington por excelencia.

Gigantes culinarios se unen a “un día sin inmigrantes”
En la capital estadounidense, inmigrantes salvadoreños, colombianos, indios o coreanos se sumaron a una huelga nacida de manera espontánea para protestar contra las medidas de Trump que quieren poner fin a las llamadas "ciudades santuario", acelerar las deportaciones de indocumentados y prohibir la entrada a refugiados.

Mount Pleasant era el jueves un barrio en silencio, solo interrumpido por los asistentes a "La Casa", un centro comunitario donde se ha aprovechado el parón laboral para explicar a los inmigrantes sus derechos si son detenidos o interrogados en las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), que se han intensificado.

Redadas: qué hacer si ICE toca a tu puerta
Algunos supermercados colgaban el cartel de "cerrado por huelga general", mientras que los colegios han recibido masivas llamadas de padres reportando que sus hijos (nacidos o educados en Estados Unidos pero de raíces inmigrantes) se encuentran enfermos y no asistirán a la escuela.

"He traído a mi hija para que aprenda que hay que luchar para que se nos respete", señaló una dominicana que quiere mantener su nombre en el anonimato y que fue a "La Casa" con su hija, una estudiante de primaria que se maneja mejor con el inglés que con el español.

Según la emisora de radio local WAMU, al menos dos escuelas bilingües de Washington habían cerrado el jueves en Washington por un acuerdo entre padres, maestros y empleados, quienes llevan su carácter de inmigrante como una medalla.

Edwin Fernández y sus cinco compañeros (como él, centroamericanos) que trabajan en un puesto de comida rápida no acudieron hoy a trabajar y, según cuenta, el dueño del negocio fue el primero que les preguntó si querían cerrar para protestar contra Trump.

Qué sucede con los menores de edad si deportan a sus padres
El famoso restaurador español José Andrés decidió cerrar la mayoría de sus restaurantes en la zona metropolitana de Washington, locales muy populares y situados en puntos de gran circulación de personas.

"En solidaridad con los muchos inmigrantes en nuestra plantilla que se han mostrado deseosos de participar en el Día sin Inmigrantes, ThinkFoodGroup cerrará la mayoría de sus restaurantes en la zona de Washington", explicó la empresa de José Andrés en un comunicado.

"Un día sin inmigrantes" comercios cerrados en Chicago
Fuera de Washington, hubo actos de protestas en numerosos puntos del país, como en Massachusetts, donde el Museo Davis, en la Universidad Wellesley, descolgará o ocultará 120 obras, el 20% de su colección permanente, que han sido creadas o donadas por inmigrantes.

En Los Ángeles (California), las escuelas han pedido a los alumnos y profesores a no ausentarse masivamente, ya que podría paralizar todo el sistema público de enseñanza.

Deportaciones: alertan por uso de documentos falsos
Según la Oficina del Censo, Estados Unidos ha visto un crecimiento histórico de población inmigrante y, según los datos más recientes de 2013, un 13% nació en el extranjero, equivalente a más de 41 millones de personas.

Ese número es aún mayor si se incluyen los nacidos en Estados Unidos de padres inmigrantes, cuyo carácter ha quedado definido irremediablemente por los vínculos a dos o más países y la diversidad cultural.

Ciudades santuario: qué son y a quién protegen
Trump ha firmado una orden ejecutiva para privar de fondos a las ciudades que deciden no utilizar sus recursos de seguridad para colaborar con las autoridades federales, encargadas de inmigración, y entregar a los indocumentados que viven en sus vecindarios.

Decenas de alcaldes de las principales ciudades del país se han negado a ceder y comprobar el estatus migratorio de sus vecinos o entregarlos a las autoridades migratorias, por temor a crear un ambiente de paranoia que paralice sus comunidades por el miedo.

Lo que ha firmado Trump: sus órdenes ejecutivas
Además, Trump ha pedido reforzar las agencias del Departamento de Seguridad Nacional encargadas de deportar a inmigrantes, algo que ya ha comenzado con el aumento de las redadas del ICE de todo el país, que ha afectado no solo a personas con antecedentes, sino a inmigrantes con faltas leves o sin ninguna deuda con la ley.

La orden de acelerar la construcción de un muro en la frontera con México o la suspensión del programa de refugiados o de la emisión de visado en siete países (Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen) de mayoría musulmana también se han sumado a las razones que han puesto a inmigrantes y estadounidenses en pie de guerra contra Trump.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Dom 19 Feb, 2017 2:51 am

Esposa del opositor venezolano Leopoldo López y Presidente Donald Trump
Su esposa Lilian Tintori visita la Casa Blanca

Imagen
(DONALD TRUMP EXIGE LIBERACION DE LEOPOLDO LOPEZ A VENEZUELA)
(Video subido por InYourFaceTv del 16 de febrero 2017)

Aunque admito que me cuesta llamar al Señor Trump de "Presidente", esta vez lo voy a tener que hacer con todas las letras mayúsculas. Bueno, minúsculas pero aceptando que de seguir así, voy a cambiar algunos de mis argumentos en relación al Señor Trump. En ésta, coincido con él al 100%!!! Eso sí, entiéndase que decreto tregua temporal y única y exclusivamente en lo tocante a este tema muy puntual.

El régimen comunista de Maduro y sus seguidores se tiene que acabar. El sufrimiento de la mayoría de los venezolanos ¡se tiene que acabar! El sinsentido de un hemisferio democrático que tolera con complicidad a estos criminales, ¡se tiene que acabar! La crítica estéril al dictador y su camarilla no acompañada de hechos concretos ¡se tiene que acabar! Y por ello celebro que una mujer muy valiente y decidida haya ido y regresado de los Estados Unidos a sabiendas del inmenso peligro que corre al retornar al hueco de alacranes. Al regresar a un país inmensamente rico en recursos y demasiado pobre tanto en liderazgo gubernamental como en lo social para su pueblo sufrido.

Hoy sábado, uno de los líderes opositores venezolanos, Leopoldo López, cumple el tercer aniversario de estar en una mazmorra venezolana por orden del régimen comunista. Su inteligente y proactiva esposa, la Señora Lilian Tintori, admirablemente se reunió con el líder norteamericano. En CNN en español, la Señora Tintori reveló que el Presidente Trump "conoce con mucho detalle, aspectos inherentes al actual régimen comunista venezolano, merced del fluido recibo de información de congresistas de ese país norteño". Muchos venezolanos de bien no se enteraron de este resultado porque su gobierno antidemocrático ha censurado CNN.

Como todavía me cuesta creerme ciertas conductas del señor presidente, tendré que esperar y desear que lo mejor ocurra, a favor del oprimido pueblo venezolano anti comunista. También espero que la estulticia de los crápulas apoderados del poder en Venezuela no sea tan crasa que los lleve a apresar a la Señora Tintori luego de inventarle la falacia de que ella sería responsable de un plan golpista. Hace mucho tiempo sabemos que estos tipos, además de paranoicos, son pronos a disociar ficción de realidad en provecho propio. De hacerse efectiva cualquier acción contra la esposa del líder opositor, entonces la gente del Guiness Record sí tendrá que darse una vueltita por ese país sudamericano para registrar a los campeones de la estupidez.

A su regreso de Washington, una muestra significativa de la ralea inmunda pro gobierno le gritó a la Señora Tintori el insulto de ser una "jalabolas" lo que en la jerga vale significa que sería una aduladora. Para mí, la Señora Tintori sí tiene un buen par de ovarios pero es porque le sobra la valentía que a muchos de esos ofensivos y abyectos seres que la vituperaron les falta. Y les falta simplemente porque en un cara a cara y sin un palo u otro tipo de arma, estoy seguro que esos cobardes estarían calladitos.

Nicolás Maduro sí está bien enterado de la conversación pero se cuida mucho de irrespetar públicamente al Señor Trump, a pesar de que las apreciaciones del presidente norteamericano no le son muy auspiciosas que digamos. Algún tipo de sentido de sobrevivencia le sobrará, que no lo hace por educación.

Delcy "Betty La Fea" Rodríguez calificó el acto del Presidente Trump de intromisión en los asuntos del gobierno de Venezuela. Ella no lo ignora, estoy seguro, pero su patético papel es el de negar que los verdaderos intrusos son ellos. Le tengo noticias a esta señora: cuando el pueblo de Venezuela recupere su libertad por cualquiera de las vías, ¡deberá saber en qué ano del mundo deberá esconderse porque la verdadera justicia la va a alcanzar! No pretendo que lo sepa pues mi mala opinión sobre todos ellos incluye la creencia de que también son ignorantes en historia. Pero, les aporto un conocimiento gratuito: cuando el dictador Noriega y sus monos civiles cayeron en 1989, a la mayoría de sus chupamedias y lamebotas... no les fue nada bien... ¿Le irá bien a usted Betty? No sé, se me antoja que esa es una pregunta muy razonable…

Yo también me estoy entrometiendo en sus asuntos y con todas las ganas del mundo!


Tomado de El Comercio AQUÍ! :flecha:

EFE Caracas. Lilian Tintori, esposa del opositor preso Leopoldo López, dijo este jueves tener la convicción de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, "está con el pueblo de Venezuela", tras reunirse con él el miércoles en la Casa Blanca.

"Trump está con el pueblo de Venezuela y también los congresistas. En la Casa Blanca se respira preocupación por Venezuela (...) Sentí que la prioridad de su política exterior es Venezuela", dijo Tintori a su arribo a Caracas procedente de Washington.

En declaraciones a periodistas en el aeropuerto de Maiquetía, señaló que la ratificación este jueves de la condena a casi 14 años de prisión contra su esposo es "nula".

Trump pide liberación de López tras reunirse con Lilian Tintori

"En dictadura toda sentencia es nula. Hay 109 presos políticos en Venezuela y todos tienen que salir", expresó.

Tras la cita del miércoles, Trump pidió en su cuenta de Twitter la liberación de López, y publicó una foto con la esposa del dirigente, algo que la canciller
venezolana, Delcy Rodríguez, calificó de "intromisión y agresión".

"El Twitter sirve para el chisme, para uno enterarse de cosas que dan vergüenza como la foto esa. Dan pena ajena (...) La Malinche (traidora)", ironizó el presidente Nicolás Maduro este jueves en un acto público.

Venezuela: Leopoldo López seguirá preso hasta 2029

Mientras algunas personas le gritaban "jalabolas (aduladora) del imperio" y otras coreaban "libertad", la esposa de López negó que su reunión con Trump, con el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, y con el senador republicano Marco Rubio constituya una intervención en los asuntos de Venezuela.

"En derechos humanos no existen fronteras; el líder del mundo que pide la libertad de un preso político, es un líder demócrata, el que no, es cómplice de la dictadura. Saben que somos los venezolanos los que vamos a salir de esta dictadura, nadie va a intervenir", sostuvo.

Venezuela: Vinculan a esposa de López con plan golpista

López purga una pena de casi 14 años de prisión acusado de incitar a la violencia en las protestas para exigir la renuncia del presidente Nicolás Maduro, que dejaron 43 muertos entre febrero y mayo del 2014.

Tintori reiteró la convocatoria a una marcha el próximo sábado para conmemorar tres años de la detención de su marido. "Salimos a la calle el 18 de febrero para decirle a la dictadura que se vaya", dijo.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Dom 19 Feb, 2017 5:36 am

Apenas una cuestión de tontos útiles, advenedizos y oportunistas


(MADURO EN PÁNICO POR REUNIÓN DE TRUMP CON LILIAN TINTORI)
(Subido por SERVIMAT)

Esto sucedía mientras el inepto de Miraflores insiste en autodenominarse "líder". Un verdadero líder no mata de hambre y enfermedades perfectamente prevenibles y tratables a más de la mitad de su pueblo...

(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Lun 20 Feb, 2017 7:47 pm

NTN24 muestra las lujosas propiedades de Tareck El Aissami en Florida


(En exclusiva NTN24 muestra las lujosas propiedades de Tareck El Aissami en Florida)
(Subido por NTN24)

Después de ver el video, te aseguro que estoy revisando mi ideología política. Cuando mi hijo era niño, un día me preguntó solemnemente y con su rostro cariacontecido: "Papá, ¿porqué no te metes a rico?"

Creo que me voy a meter a comunista "revolucionario". De otra manera no sabría cómo convertirme en rico...


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Lun 20 Feb, 2017 11:51 pm

¿Qué pasó anoche en Suecia?
¡Ni hostia, brother!


(La 'fake news' de Trump sobre el ataque a Suecia que no sucedió Video Suecos se burlan/ Estocolmo pide explicaciones a Trump sobre su "fake news" en Suecia)
(Subidos por Tuitealo y euronews (en español))

Lo bueno es que ya se lo está creyendo: ¡sí, él es el presidente de los Estados Unidos! Lo malo es que todavía no sabe cómo hablar ni lo que debe decir un presidente de los Estados Unidos. Su patológico narcisismo le impide la autocrítica objetiva que le permita moderarse, motivo por el cual se ha convertido en una máquina de decir y hacer cualquier cosa sin pudor ni temor a las consecuencias. Él cree que ser mediático es sinónimo de ser polémico y escribe decenas de torpezas por Twitter. Pero cuando lo hace en un discurso pseudo-campañesco (inútil y absurdo), decir tonterías que hasta en Tombuctú lo vean y escuchen, ¡eso se ve feo!

Lo que el inquilino de la Casa Blanca definitivamente no puede hacer es involucrar en sus fakes a países mucho más serios y de primer mundo como Suecia. Los comentarios mordaces de gente diferenciada como los suecos duelen el doble. Pero, ¿le dolerá? No lo creo. Él se siente por encima de todo. Cuando la prensa lo cuestiona, lo desmiente o lo critica, entonces la insulta tildándola de mentirosa e inmerecedora de participar de sus ruedas de prensa. Ruedas de prensa que más bien parecen un mal programa en la previa de un Miss Universo. ¡Qué pena y hasta vergüenza se siente del irrespeto al presidencialismo y dignidad que debiera respirarse en cada canto de la Casa Blanca, sobre todo en sus proyecciones públicas!


Tomado de BBC Mundo AQUÍ! :flecha:

¿Qué pasó en Suecia?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha tratado de explicar por qué se refirió a un incidente de seguridad en Suecia el viernes que no ocurrió.

Al hablarle a sus seguidores en un acto el sábado en Florida, EE.UU., Trump dijo: "Miren lo que está sucediendo en Alemania, miren lo que pasó anoche en ¡Suecia, Suecia… es para no creérselo (…) Tienen problemas como nunca pensaron que fuera posible!".

Sin que se haya registrado ningún incidente en Suecia el viernes, ese país pidió una explicación a la administración estadounidense.
Cómo la pacífica Suecia se convirtió en un país exportador de yihadistas, Trump tuiteó el domingo que se estaba refiriendo a un reportaje de televisión.

Dijo que se trataba de una emisión del canal estadounidense Fox News, pero no dijo cuándo lo vio. Puede haberse referido a un programa transmitido el viernes por la noche, que mostraba la situación de los refugiados y el crimen en Suecia.

Por separado, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, dijo que Trump había estado hablando de la creciente delincuencia y los recientes incidentes en general en la nación europea, sin referirse a un tema específico.

El exprimer ministro sueco Carl Bildt fue uno de los que se burló del comentario de Trump y se preguntó qué había estado "fumando" el mandatario.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Mar 21 Feb, 2017 12:26 am

Maduro reta a Trump :jaja: :jaja: :jaja:


(ultimas noticias de EEUU, NICOLAS MADURO EN RUEDA DE PRENSA DEFIENDE A TARECK 19/02/2017/ !!NICOLAS MADURO¡¡ manda a la mielda a DONALD TRUMP por acciones en contra de los mexicanos)
(Subidos por NOTICIAS EN ESPAÑOL y Virulin)

Hace cualquier cantidad de escritos para atrás, te dije que estos dos tipos serían la alegría de los periodistas y de los bloggeros. No me equivoqué.

En efecto, en el mensaje anterior traté del bufón #1, el del norte, y ahora paso al bufón #2, el del sur. Pero ambos juntos... es como la tarjeta Mastercard: "Priceless!!!"

El del norte, además de errático ¡es un MENTIROSO redomado! A todos mintió diciendo que le haría la guerra al ilegal con antecedentes criminales y ahora vemos blitz cazando a pobres seres, levantándole cargos por infracciones menores y poniéndolos en el corredor de la deportación. ¡MENTIROSO!!!!!! Ahora la gestapo norteamericana tiene siglas: ICE.

Y el del sur, ah, el del sur ya ni puedo contarte si cuando me hace reír es porque dijo una estupidez o simplemente... porque la hizo! Ese ser sin clase ni distinción alguna que secuestró la presidencia de la otrora muy respetada y admirada República Bolivariana de Venezuela necesita de Dios. Nunca se es demasiado tarde mientras se esté vivo Señor Maduro.


Artículo relacionado AQUÍ! :flecha:

(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Mié 22 Feb, 2017 7:39 pm

Reacción de Adolf Hitler sobre Presidente Donald Trump

:jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja:


(Hitler se entera de la visita de Trump a Mexico)
(Subido por Omar Sepulveda)

Para bajar la tensión ante tanta noticia mala

(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Vie 24 Feb, 2017 9:57 pm

El capital no tiene moral y ¡Trump es un capitalista!


(Blandón: hicieron un show con...)
(Subido por Nex Noticias)

Claro que nadie pretende descubrir el Mar del Sur pero si las cosas no se afirman con convicción y vehemencia, el día de mañana podrás decir que yo dije o pienso otra cosa que nunca dije y nunca pensé. El analista político Ing. José Blandón dijo en un programa una frase lapidaria que aunque a todos se nos antoja demasiado obvia, igual me pareció ajustada totalmente a la nueva realidad del mundo en relación a los Estados Unidos: "Trump es antes que todo un empresario, es un capitalista y el capital no tiene moral". Ergo, el Señor Trump es un inmoral.

(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

Re: Panameños en este foro ¡Cuántos Somos!

Notapor Roy58 » Sab 25 Feb, 2017 6:06 pm

A un mes de gestión presidencial norteamericana


(Stars speak at anti Trump rally ahead of Oscars/ OSCARS 2017 ANTI TRUMP KARMA!)
(Subidos por IntNews 24by7 y J. Dobbs)

Hay muchos norteamericanos a los que el discurso populista, hipernacionalista y de ultraderecha del presidente que tienen, les ha llegado tan hondo que ya se muestran muy osados. No sólo se manifiestan muy osados en sus comentarios en youtube, ensalzando las actuaciones del inquilino de la Casa Blanca y ofendiendo con insultos a otros norteamericanos (como los que leí contra Michael J. Fox y Jodie Foster) si no en manifestar la intención de dañar físicamente al latino en su suelo al que aleatoria e indiscriminadamente pasan a considerar como su enemigo. Michael J. Fox y Jodie Foster son dos de las celebridades de Hollywood que valientemente se han parado en público a denunciar las políticas racistas, discriminatorias Y DE ODIO hacia el inmigrante que ha adoptado sin tapujos de ninguna índole esta administración. Este odio no comenzó el día que Trump se candidatizó a la presidencia. Seguramente hay una añeja inconformidad del ciudadano común, producto a su vez de una larga sumatoria de incidentes reales o infundados, los que cobraron identidad propia al momento en que un "líder", un ente oficial, le ha dado voz a esta inconformidad ciudadana y "está dispuesto a hacer algo al respecto".

Foster recordó que el comienzo de regímenes que pisotearon la democracia, aún comenzando legítimamente por la vía del sufragio popular, se iniciaron exactamente como lo está haciendo Donald Trump: culpando a los medios de información de ser parciales, repudiándolos públicamente y como Trump también, censurándolos y eventualmente, haciéndolos retirar de sus ruedas de prensa. Actitudes así son las que hacen presagiar que lo próximo será ver cómo cierra los medios bajo cualquier excusa o rellenándolos de demandas por supuesta calumnia e injuria. Es cierto que "el cuarto poder" utilizado con sesgos, desinforma y manipula la opinión del ciudadano común. Como se ha dicho, "la prensa no se limita a reflejar la opinión pública, sino que puede crear esa misma opinión pública, proporcionando la casi totalidad de la información con la que ésta cuenta en cualquier momento dado". Sin embargo, este antipático, petulante, grosero, desatento y prepotente presidente, se conduce como no lo ha hecho ninguno de los que lo han precedido, al menos desde la época en que su participación pública se transmite a todos los cantos del planeta por medio de la televisión y de internet. Y créanme, no luce nada bien.

Es mentiroso, falaz, traicionero. En artículos anteriores he dado ejemplos de por qué lo llamo mentiroso contumaz. Se dice mentiras apenas diciéndolas. Pero también se es mentiroso con la boca cerrada pareciendo algo que no eres y haciendo lo contrario a lo que dices. Trump se define "amigo de los mexicanos", el menos antisemita de los seres humanos, reconocedor del Presidente Obama como "un buen tipo" al que solo le faltó besarlo en sus breves encuentros frente a los medios durante la transición. Pero, a los mexicanos les construirá un muro "hasta antes de los previsto" y del Presidente Obama afirmó hace muy poco que "heredó de su administración un desastre". Amigos judíos, les falta a ustedes estar vigilantes de los actos contrarios a sus afirmaciones porque el tipo simple y sencillamente, ¡NO ES CONFIABLE!

¿Sabías que hoy en día hay alrededor de 85.000 profesionales, entre técnicos de alto perfil, ingenieros, estudiantes universitarios, etc. que dependen de sus visas, hoy en peligro, por ser ciudadanos procedentes de países vetados, que dejarían de aportar conocimientos novedosos y apoyo logístico en múltiples áreas que dan soporte a la economía estadounidense? Aunque pueden dar "visas de excepción" (a este sí y a este no, en igualdad de condiciones generales pero con la diferencia de sus peculios y formaciones profesionales) la cantidad de querellas por discriminación serían incontables. ¡Qué suicidio tecnológico y económico planea llevar a cabo este nuevo gobierno!


Tomado de El Mostrador AQUÍ! :flecha:

Fue una comparecencia extensa y extensamente polémica. Duró una hora y cuarto y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se sometió a numerosas preguntas.

Trump ofreció este jueves un balance del "progreso" alcanzado durante su primer mes en el poder y en la que se enzarzó en una duros intercambios con algunos reporteros.

"Fue una conferencia clásica de la etapa de campaña de Trump. Por momentos estaba combativo, divertido, a la defensiva y jovial. El presidente a menudo se desvió por tangentes insondables hasta que finalmente regresaba a líneas y patrones familiares", dijo Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en Washington.

Qué es la "posverdad", el concepto que puso de moda el "estilo Trump" en Estados Unidos
Y aunque incluso sus críticos le dan crédito por haberse sometido al interrogatorio, tampoco falta quien vio una estrategia para desviar la atención del escándalo de la dimisión de su consejero de Seguridad Nacional y los supuestos contactos de su equipo de campaña con Rusia.

Rusia y Putin: la controversia que Donald Trump no consigue sacarse de encima
En el encuentro, que no estaba previsto en la agenda presidencial, el mandatario intentó transmitir el mensaje de que ha estado trabajando activamente en cumplir con sus promesas electorales y en hacer ver que el gobierno ya funciona como "una máquina bien aceitada".

Pero la realidad fue que dedicó más tiempo a criticar a los medios que a hablar de sus planes de acción para el futuro. Y hubo momentos sorprendentes: a continuación te mostramos algunos de ellos.

1. "Heredé un desastre"
Durante su introducción, Trump presentó una imagen oscura del país que recibió del gobierno de Barack Obama.

"Nuestro gobierno heredó muchos problemas en la administración y en la economía. Para ser honesto, heredé un desastre, es un desastre, en casa y en el extranjero. Los trabajos se estaban escapando del país, bajos salarios", dijo.

La afirmación contrasta con el hecho de que al dejar el poder Obama, Estados Unidos llevaba 75 trimestres consecutivos creando empleo y que durante sus dos mandatos se generaron 11,3 millones de nuevos puestos de trabajo.

Y vale recordar que Obama llegó a la Casa Blanca en medio de la peor crisis financiera de los últimos tiempos, con puestos de trabajo desapareciendo por miles.

"Estoy aquí para actualizar a los ciudadanos estadounidenses sobre el increíble progreso que se ha hecho en los últimas cuatro semanas desde mi toma de posesión. No creo que nunca haya habido un presidente electo que en un periodo tan corto haya hecho lo que hemos hecho", agregó.

2. "La prensa está fuera de control"
Pese a haber convocado a los periodistas, Trump anunció que su intención era dirigirse directamente a los ciudadanos estadounidenses.

"Hago esta presentación directamente para los ciudadanos estadounidenses en presencia de la prensa", dijo el mandatario antes de volver acusar a los reporteros de deshonestidad.

"Tenemos que descubrir lo que ocurre con la prensa porque, honestamente, está fuera de control. El nivel de deshonestidad está fuera de control", dijo.

"El público ya no les cree", agregó más adelante.

3. "Desconfianza"
Durante su presentación, Trump presumió del triunfo electoral que obtuvo en las elecciones presidenciales del 8 de noviembre, al alcanzar 306 votos en los colegios electorales (pese a haber perdido en el voto popular), y dijo que se trataba del mayor triunfo desde Ronald Reagan.

La afirmación no pasó inadvertida.
"¿Por qué los ciudadanos deberían confiar en usted?", le preguntó un reportero de la cadena NBC tras hacerle ver que Reagan obtuvo 350 votos electorales, Barack Obama 365 y George HW Bush 426, por lo que su comparación no era correcta.

"Es la información que he visto por allí", se justificó Trump.

4. "No debo nada en Rusia"

Pese a la reciente renuncia del consejero de seguridad nacional, Michael Flynn, tras haberse descubierto que mantuvo contactos indebidos con el embajador de Rusia en Washington, y a las informaciones publicadas por la prensa según las cuales hubo otros miembros del equipo de Trump que estuvieron en contacto con funcionarios rusos, el presidente estadounidense se desligó del tema.

"Pueden hablar todo lo que quieran sobre Rusia. Son noticias falsas (…) No debo nada en Rusia, no tengo préstamos en Rusia, no tengo acuerdos en Rusia", dijo.

Advirtió que la información "falsa" y "horrible" que la prensa publica sobre el tema hace "mucho más difícil" lograr un acuerdo con Rusia, algo que consideró beneficioso para Estados Unidos. Y cuando le preguntaron sobre un barco espía de la armada rusa que fue detectado cerca de las costas de Connecticut, respondió: "La cosa más grande que podría hacer es destruir ese barco que está a 50 km de la costa. Todo el mundo en este país diría: 'Oh, él es tan grande'".

Sin embargo, al ser precisado sobre si podía afirmar que ningún otro miembro de su equipo estuvo en contacto con funcionarios rusos, evitó poner sus manos en el fuego. "Nadie que yo sepa", dijo.

5. "Organice usted la reunión"
Por momentos, en la rueda de prensa se vivieron momentos realmente extraños.

Uno de ellos fue cuando el mandatario pareció pedir una gestión a una reportera afroestadounidense que le preguntó si él pensaba incluir al Congressional Black Caucus, un grupo que reúne a miembros afroestadounidenses del Congreso de Estados Unidos, en unas reuniones sobre ciudades.

"¿Quisiera usted organizar la reunión?", respondió Trump.

-No, no, no. Yo solo soy una reportera.

-¿Son amigos suyos?

-Conozco a algunos…

-Adelante. Organice la reunión. Vamos. Me encantaría reunirme con el Black Caucus. Creo que es tremendo.


(las opiniones vertidas son responsabilidad del que escribe y no es la posición de este foro)
"¡El hombre se hace viejo muy rápido pero se hace sabio demasiado tarde!"
Avatar de Usuario
Roy58
Moderador
 
Mensajes: 7830
Registrado: Mié 14 Feb, 2007 10:58 pm
Ubicación: Puente del Mundo, Corazón del Universo
Gracias dadas: 1693
Gracias recibidas: 1648

AnteriorSiguiente

Volver a La Comunidad del Foro

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado