Definicion Real De Tiempo (rss)

Consejos, recomendaciones, protección, riesgos, autocontrol, autoestima ... Tú salud integral nos preocupa.

Definicion Real De Tiempo

Notapor Astradyne » Mié 02 Dic, 2015 4:45 am

Definicion De Tiempo

El tiempo lineal conformado por un continuo de pasado, presente
y futuro resulta ser una falacia: no existe tal continuo. Del pasado sólo se puede
decir que “ya fue” y nuestro acceso a él es a través de una inestable y poco
fiable actividad mental: la memoria (en sánscrito, smrti). Del futuro, ni tan
siquiera eso se puede decir, tan sólo que él “podrá ser”, y que sólo podemos
concebirlo a través de otra evanescente actividad mental: la imaginación (en
sánscrito, vikalpa). Por lo tanto, el continuo pasado-presente-futuro no tiene
ninguna validez, y de él sólo restaría una serie indefinida de “presentes” cuya
suma colectiva sería lo que el moderno identifica como tiempo. Pero esta serie
también expresaría un absurdo: si el moderno concibe el tiempo a través de su
“duración”, el “presente” no tiene “duración” que lo haga mensurable, por lo
tanto, la serie indefinida de “presentes” sería una suma de ceros que no
expresaría nada. El tiempo lineal, con principio y fin, dividido en intervalos de
tiempo, mensurable como una secuencia de pasado-presente-futuro (es decir, la
historicidad que tanto le gusta al moderno), sólo tiene una validez práctica a los
intereses de la vida moderna. Fuera de ese utilitarismo, el tiempo lineal –por si
sólo- es una falaz ilusión.
Avatar de Usuario
Astradyne
Disco de Oro
 
Mensajes: 452
Registrado: Mar 11 Ene, 2011 7:53 pm
Gracias dadas: 222
Gracias recibidas: 288

Re: Definicion Real De Tiempo

Notapor Lucia23 » Vie 24 Feb, 2017 7:28 pm

Muy interesante. Gracias Webs de Derecho :OK:
Amante de la Música y de la vida en Mallorca Chalets Calvia
Lucia23
 
Mensajes: 1
Registrado: Vie 24 Feb, 2017 5:36 pm
Ubicación: España
Gracias dadas: 0
Gracias recibidas: 0

Re: Definicion Real De Tiempo

Notapor alexpalau » Mar 21 Mar, 2017 9:23 am

Astradyne escribió:Definicion De Tiempo

El tiempo lineal conformado por un continuo de pasado, presente
y futuro resulta ser una falacia: no existe tal continuo. Del pasado sólo se puede
decir que “ya fue” y nuestro acceso a él es a través de una inestable y poco
fiable actividad mental: la memoria (en sánscrito, smrti). Del futuro, ni tan
siquiera eso se puede decir, tan sólo que él “podrá ser”, y que sólo podemos
concebirlo a través de otra evanescente actividad mental: la imaginación (en
sánscrito, vikalpa). Por lo tanto, el continuo pasado-presente-futuro no tiene
ninguna validez, y de él sólo restaría una serie indefinida de “presentes” cuya
suma colectiva sería lo que el moderno identifica como tiempo. Pero esta serie
también expresaría un absurdo: si el moderno concibe el tiempo a través de su
“duración”, el “presente” no tiene “duración” que lo haga mensurable, por lo
tanto, la serie indefinida de “presentes” sería una suma de ceros que no
expresaría nada. El tiempo lineal, con principio y fin, dividido en intervalos de
tiempo, mensurable como una secuencia de pasado-presente-futuro (es decir, la
historicidad que tanto le gusta al moderno), sólo tiene una validez práctica a los
intereses de la vida moderna. Fuera de ese utilitarismo, el tiempo lineal –por si
sólo- es una falaz ilusión.


Yo creo que tienes toda la razón.
Solo existe el ahora, el presente.
El pasado fue un presente que ya no existe, y el futuro, será un presente que existirá, pero que aun no existe.
Cuando leáis este texto para mi será futuro, pero para vosotros presente. Y para vosotros este texto lo habré escrito en el pasado, pero yo lo he escrito en presente.
Avatar de Usuario
alexpalau
 
Mensajes: 1
Registrado: Mié 08 Mar, 2017 8:04 pm
Ubicación: Tarragona
Gracias dadas: 0
Gracias recibidas: 0


Volver a ✙ El botiquín del Foro

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado